alex

La première intervenante c’était juste nul, ses questions étaient inintéressantes.
.
Le meilleur passage est celui de Langlet. Bien qu’il raconte n’importe quoi comme à son habitude(retraite, monétisation de la dette comme le royaume uni c’est bien connu,...), au moins il soulève les bonnes questions.
.
Au passage sur PSA et GM, Pujadas esquive en disant "qu’on va vérifier cette info ds qques minutes". Finalement on n’en saura pas plus.
.
Malek Boutih tentait de décrédibiliser le FN sur la forme sans jamais attaquer le fond (cad le prgm). Au passage il a quand même dit que le referendum d’initiative populaire n’était pas démocratique, fallait l’oser celle là. (Le FN souhaite réduire drastiquement le nombre de signatures nécessaires au lancement de ce referendum).
.
Je sais pas quoi dire sur Lemaire. Il a parlé un bon quart d’heure pour rien. Il se glorifie d’avoir soutenu les paysans français lorsqu’il était ministre. Et c’est vrai que tout va bien aujourd’hui dans ce secteur, c’est bien connu. Au final il a quand même osé dire que le pen se foutait de la France et des français... lui qui a servi sarko l’américain.
.
Quant aux trois journalistes de la fin, il n’ont pas fait aussi bien que joffrin et fourest même si Demorand a bien essayé. (Perso j’ai eu l’envie que qqlqu’un se leve et mette une tarte à tout les intervenants plusieurs fois dans l’emission tellement leurs mauvaises foi étaient agaçante.)
.
"comment peut-on encore croire en la dissidence du FN ? le système offrirait 2h30 de prime time sur le service publique à une menace, laissez-moi rire ..."
.
Vu l’inertie de la mouvance nationaliste et anti UE et la crise qui s’accentue, faire tomber une chape de plomb sur le FN serait contre productif. Pour l’éliminer de la course il faut au contraire briser l’idée que ce partie est une alternative anti-système. Lui laisser la parole comme n’importe quelle partie politique s’inscrit dans cette stratégie.
.
Le prime time sur la 2 est un excellent coup tactique d’autant plus que tous les intervenants, y compris les journalistes et l’animateur étaient là pour la contredire (et le mot est faible). Votre remarque montre que cette stratégie est la bonne.

Les dépenses publiques ont légèrement augmentés mais si ont augmente les impôts c’est d’une part parce qu’on les a baissé pour les revenus les plus aisés depuis 30 ans, qu’on laisse des entreprises du CAC 40 s’évader fiscalement (soit une perte d’impôt directe d’environ 50 milliards), et qu’on a privatiser la monnaie ce qui entraine la logique de la dette (ce qui nous coute egalement environ 50 milliards, le cas de la création de la Fed et de l’IRS simultanément est très éclairant à ce sujet). On pourrait ajouter encore à tous ça l’immigration qui rapporte 40 milliards en cotisation mais en coute 70 milliards en prise en charge soit une perte de 30 milliards. Bref les dépense publique ont bon dos et lorsqu’on les auras toutes supprimées (ce qui installera une situation de chaos social sans équivalent en France depuis 2 siècles) et qu’on comprendra que ce n’est qu’une enième arnaque du Capital (voir sur méridien zéro l’émission "crise ou offensive du capital") alors s’en suivra peut être un retour au concret et la disparition physique de ceux qui nous entraine dans le chaos.

De toute façon il est gagnant, si il répond pas c’est qu’il le méprise, si il lui répond il de démonte... Réponse à la prochaine vidéo du mois ^^
-
xD je viens de voir la pub "Visitez Israel vous ne serez jamais plus le même" en dessous des messages. C’est sur que c’est le moment d’y aller, les masques à gaz sont en soldes !!! mdr.

@ Pyrathome
-
Tu veux savoir pourquoi ça c’est pas passez comme ça ?
Ecoute ceci de 37" à 1’30"
-
"le niveau de mensonge éhonté des politiques n’a d’égale que la bêtise des électeurs" "je vote pour lui parce qu’il m’a bien baisé" xD !!!!!!!

xD "Aude Javel" le compte secret de Jean Robin ? mdr