Dans la communauté religieuse des Neomatrixiens, toute repose sur la crainte viscérale que provoque l’Agent Smith.
Bien entendu, les chefs spirituels interdissent tout mariage si les deux futurs mariés n’ont pas cette même crainte viscérale de l’Agent Smith. Pensez donc, ce serait terrible si un Neomatrixien pur s’unissait avec un mécréant impur. Ces impurs qui osent penser que l’Agent Smith est une simple vue de l’esprit, un personnage inventé, alors qu’il surveille nos moindres faits et gestes (et nos pensées...) et peut nous débrancher ou nous tourmenter pour l’éternité !
C’est pour le moins stupide ce genre de superstition et cette obligation de croire en la vérité absolue du message véhiculé par les chefs spirituels Neomatrixiens, n’est-ce pas ?
N’autoriser des personnes à se marier, seulement si elles partagent les mêmes affinités puériles et abêtissantes, basées sur la peur et la superstition, ça ne peut être qu’encouragé par les religions. C’est leur principe de base, une assurance que le repli communautaire et la haine de l’autre (le mécréant, l’impur) seront conservés de génération en génération. Et ce communautarisme agressif, cette haine de l’autre, existent entre les différentes religions et au sein même d’une religion qui ne manquera jamais de se scinder en différents courants toujours prêts à s’entretuer...
Hélas, on retrouve ce genre de péripéties dans la plupart des religions, avec les mêmes réactions stupides : obligation de se convertir pour pouvoir se marier, une famille qui ne supporte pas la présence de l’autre, et vice versa.
Ces dernières années, vous n’avez jamais entendu parler de ces "mariages entre people juif et non-juif", où le non-juif devait passer par la case conversion ?
Vous imaginez un mariage entre catholique et protestant en Irlande du Nord ?
Il faudrait peut-être se demander si les religions ne sont pas des machines à rejeter l’autre (le non-religieux ou d’une autre religion), à provoquer du repli communautaire, etc.
Quand le fonds de commerce religieux s’appuie sur la superstition, sur l’obligation de croire que le message véhiculé par sa religion est la vérité absolue, et j’en passe et des meilleures, on ne peut pas s’étonner des réactions irrationnelles et haineuses des plus fervents adeptes...