anomail

@Nigari

Pourquoi se faire suer à construire une argumentation quand on peut défourailler directement ? C’est beaucoup moins fatiguant.

@medialter

"L’autre travers consiste à remettre en cause absolument tout ce qui est officiel."

Un autre travers est de vouloir absolument tout démontrer, sans comprendre que certaines choses admises (pour l’instant) ne sont pas (encore) démontrées, et que les postulats et axiomes sont légions dans la science, il faut bien commencer quelque part.

La notion de vérité et de réalité est un sujet en soi car nos sens limités et notre crétin de cerveau est très prompt a faire des biais de toutes sortes (apparemment pour des raisons de socialisation et de survie). Toute personne prétendant détenir "la" vérité doit nous inspirer la plus grande méfiance.

Pearl Harbor, Apollo, 9/11, Linky, vaccins, homéopathie...

Il y a des tas de sujets polémiques où la seule option est de se forger sa propre opinion en fonction de notre culture et des informations disponibles, en évitant de se mêler aux batailles rangées et d’écarter ce qui est là pour tromper.

On s’approchera au mieux de "la" vérité sans jamais l’atteindre, et on prendra soin de commencer ses phrases par "je pense que" afin de se rappeler soi-même que même après de longues recherches on n’est sûr de rien.

@psychorigide

Quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend, on a raison de penser ce qu’on pense ! 

@Daniel D.

Je connais bien le discours de Friot et j’y adhère.

Je connais la différence entre le revenu de base et le salaire a vie.

On ne s’est pas compris ou je me suis mal exprimé.

@La mouche du coche

Sur la forme :

Vous vous pourriez à la rigueur adresser cette "accusation" à Alexis Corbières qui ne cache pas son passé trotskiste, cependant nulle trace de cela dans le CV de Bastien Lachaud.

Sur le fond :

Communisme, Trotskisme, Marxisme, Stalinisme, Léninisme, Socialisme, etc.

Autant de courants de pensées et de nuances temporelles et géographiques qu’il conviendrait de les étudier précisément afin de déterminer lesquels peuvent êtres essentialisés pour servir de chiffons rouges (!) sans sombrer dans un Maccarthysmes largement aussi grotesque.