Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

bebol

bebol

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Réactions postées Réactions reçues
L'inscription 0 323 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires


  • 1 vote
    Par bebol (---.---.---.94) 21 novembre 13:43
    bebol

    On ne peut qu’être amusé par toutes les lumières de Agoravox qui, il y a peu de temps encore, et ce depuis quelques années vénéraient le Soral, le voyait comme un être indépendant, réfléchi et hautement digne d’être suivi... (Je ne referai pas tout le topo...)
     
    Ils méprisaient et moquaient ceux qui s’en prenaient à Soral, les qualifiant de crétins et d’incapables... Mais qui sont-ils aujourd’hui, si ce n’est des crétins eux-mêmes, révélant par leur passif soralien même leur incapacité à penser par eux-mêmes... Toujours dans la nécessité de suivre et suivre encore... Hier Soral, plus tard Chouard et que sais-je encore...
     
    Ridicules.

  • vote
    Par bebol (---.---.---.61) 18 octobre 2012 19:13
    bebol

    Eux ont été virés... Moi, j’en profite pour vous dire : "au revoir". Je suis las déjà de participer à ces "discussions" qui n’en sont que si rarement, finalement. Donc, je laisse ma ridicule et toute petite place à plus talentueux et volontaire que moi. Mes nombreuses lectures m’attendent :)

  • 6 votes
    Par bebol (---.---.---.61) 17 octobre 2012 18:40
    bebol

    L’agora ne semble donc pas être pour tous... C’est bien dommage.
     
    Il serait en tout cas très intéressant de savoir pourquoi ils ont été bannis ; si tel a été le cas, bien sûr.

  • vote
    Par bebol (---.---.---.61) 17 octobre 2012 15:10
    bebol

    @machiavel1983
     
    J’ai eu, il y a quelques années encore, la même arrogance que certains athées ici. C’est si facile de se prétendre plus près d’un certain vrai que d’autres. Seulement, si je ne me pose, personnellement, aucune question sur le divin, sur la métaphysique (car je sais très clairement où j’en suis à ce niveau et je n’ai aucun doute à ce sujet), deux questions -hors de moi- restent très valides :
     
    - qui (ou qu’est-ce qui) peut dire que j’ai raison d’avoir cette position ?
    - cette opposition entre croyants et non croyants est-elle utile en quoi que ce soit face aux affres d’un monde -qui, s’il n’est pas défait de mystique, de religiosité, de métaphysique, d’occulte, etc...- qui sait faire souffrir autant les uns que les autres ?
     
    Je n’ai pas l’âme noble et j’ai les travers de tout un chacun. J’essaie simplement de trouver, malgré tout, le juste chemin au milieu de ces travers. Avoir ses éclats de colère, ses envies de répondre et se battre en parfois légitime, parfois même nécessaire... Mais pas toujours, je trouve. Et, être en paix est, à mon sens, une chose trop bonne pour soi -et par conséquent pour autrui- pour l’altérer par des colères parfois bien vaines.

  • 2 votes
    Par bebol (---.---.---.61) 17 octobre 2012 14:06
    bebol

    Il est tout à fait dommage de voir autant d’insultes et de grossièretés sur un sujet qui mériterait, à tout le moins, une véritable retenue, bien utile à la bonne compréhension des opinions de chacun.
     
    J’ai déjà donné mon avis sur Hosein sous une autre vidéo, il y a quelques jours. Je rappellerai donc rapidement qu’il est simplement un personnage qui ne me convient pas. J’aimerais néanmoins dire ceci sur l’athéisme : j’ai dit moult fois sur Agoravox ne pas croire en un dieu, quel qu’il soit. Car il n’est pas nécessaire à ma compréhension et mon appréhension du monde. Mais je ne remets pas en cause pour autant la foi d’autrui. Ce, dans l’absolu. Pourquoi dans l’absolu ? Car ce qui importe sont les actes des individus. Que ces actes-là soient bons pour moi ou autrui, cela est suffisant pour le considérer comme une bonne personne, croyante ou non, et agir ou dire en conséquence. Que ces actes-là soient mauvais pour moi ou autrui, cela est suffisant pour le considérer comme une mauvaise personne, croyante ou non, et agir ou dire en conséquence.
     
    Il est évident que l’absence de foi ne fait pas des hommes de meilleurs hommes du fait même de cette absence. Et la présence de foi, non plus. Je tiens pour très importante la distinction entre le bien et le mal ("par-delà" n’existe pas... selon moi). Et cela seul importe.
     
    Mon peu d’attache au matériel ne m’empêche pas d’apprécier la science, ses avancées, ses découvertes, ses explications... matérialistes. Et ma grande attache à une conduite morale ne m’empêche pas de ne pas me sentir la nécessité d’être lié directement à une religion ou un dieu.

Les thèmes de l'auteur






Palmarès