S’ il y a insurrection, seront ils, eux, considérés par nos médias et donc par une majorité de français comme des "révolutionnaires" ou bien comme des "terroristes" ? Hélas, je devine la réponse.
Aucune crédibilité, même pas capable de dire qu’il ne défend pas Megaupload, sinon qu’il est innacceptable de laisser le FBI faire la police, juge et bourreau en fermant un site qui d’ailleurs ne contenait pas QUE des fichiers sous copyright sinon également des fichiers en copyleft, mais ça, l’anonymous a aussi oublié de le dire.. Sinon pour le cas "anonymous" en général, j’ai surtout l’impression qu’ils serviront à faire glisser petit a petit l’internaute non conformiste dans la catégorie "terroriste-voleur-délinquant-supposé membre d’un réseau pédophile" bref..le mal incarné pour l’inconscient collectif. D’ailleurs ils ne se gênent pas pour comparer le mouvement a Al quaida sans que le soi-disant "anonymous" historique anti-scientologie, ne s’en emeuve plus que ça. Ce qui est effrayant c’est que malgrès leurs énormes sabots, ces
"forgerons" d’opinon reussiront sans doute a atteindre leur but
puisqu’ils sont suivis en masse. Si ils existaient vraimant ces anonymous, leur premier objectif pour avoir une chance d’approcher leurs ideaux, serait de faire griller les émeteurs de signaux TV.
Ce qu’il raconte est plausible, d’autant qu’il n’y a aucune raison
de moins le croire que ceux qui nous ont déjà ouvertement servi la soupe
sur l’Irak, l’Afghanistan, la Libye.. après cela, continuer à les
croire, cette fois au sujet de la Syrie serait juste stupide.
Nos dirigeants et nos principaux médias dépendants des rouages de la finance nous ont trop menti, perso, je doute systématiquement de tout ce qu’ils peuvent raconter.
Ce dont je suis certain, c’est qu’ils ont systématiquement de mauvaises intentions, même avec son petit côté mégalo, Soral est un saint comparé a cette mafia "néocon" qui pourrit le monde.