Claire M

Oui c’est vrai, l’équivalent d’un département tous les 7 ans selon les syndicats forestiers. 7... Tout un symbole d’ailleurs.. Je vais regarder ce sujet merci. Oui, la rénovation pourrait faire marcher le bâtiment, mais plus les petits artisans que les gros promoteurs et la densification urbaine serait plus difficile. Avant, les maires étaient obligés de fixer un cos max dans leur POS (plan d’occupation des sols) pour éviter la densification urbaine, aujourd’hui les politiques urbaines ont changé de cap. 

Merci à vous. Dommage, j’ai manqué le discours d’Attali. Mais cela ne m’étonne guère. Je pense effectivement que le but est de reconstruire tous les 10/15 ans, c’est un moyen de faire marcher le secteur du bâtiment. Les démolisseurs auront sûrement moins de scrupules à détruire ces nouveaux projets urbains ! Trêve de plaisanterie. Le plus grave reste selon moi, la perte des compétences des maires, en matière d’urbanisme. La concentration des pouvoirs au sein d’une seule et même personne est une dérive très dangereuse. Ce sont les terres et le patrimoine des citoyens qui sont en jeu ! On peut voir ce que cela donne, surtout entre les mains d’un franc-maçon affairiste. 

@DJL 93VIDE

Merci à vous. C’est vrai. Et ce sont aussi les collectivités locales qui se portent garants des prêts .. 193 millions ont été empruntés à Dijon. Si des promoteurs font faillite ce sont les citoyens qui payeront la note. ?