• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique .Je suis rationnaliste et défenseur inconditionnel de la laïcité .

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 242 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 5 votes
    docdory 13 novembre 2013 14:52

    Pour le Groënland, il n’y a pas encore de mosquée, mais pour le Nunavut, qui n’en est pas très éloigné, c’est en cours de réalisation, hélas !...

    Ils ont même le projet de traduire le coran en langage inuit ...
    Consternant ...
    Cela dit, la pratique religieuse mahométane risque fort de s’avérer problématique, compte tenu des mois que durent le jour et la nuit au delà du cercle polaire. Lorsque le ramadan sera en été, compte tenu du soleil de minuit, ils seront tous morts de faim et de soif au bout d’une centaine d’heures ! ( En hiver, ils ne pourront pas jeûner du tout ... ).
    Evidemment, le "prophète" n’avait pas prévu cela lorsqu’il a inventé sa religion ...


  • vote
    docdory 9 novembre 2013 19:08

    Je me méfie un peu de l’annonce de comètes spectaculaires. Plusieurs fois , ces dernières années, on avait annoncé des spectacles grandioses ( Halley, Kohoutek ) qui ont été en réalité des flops ! La seule qui ait tenu ses promesses, ce fut la comète Hale Bopp, encore que pour la contempler dans toute sa beauté, il m’ait fallu à l’époque faire 15 kilomètres de voiture pour trouver un coin à la fois sans éclairage public et sans forêt !



  • 1 vote
    docdory 23 octobre 2013 17:55

    @ Enquête et débats


    L’Etat ne respecte pas la loi de 2005 tout simplement parce qu’elle est totalement impossible à faire respecter, pour des raisons à la fois techniques et financières que je vais vous exposer, en prenant mon exemple .
    Je suis médecin généraliste , mon cabinet est situé au deuxième étage d’un immeuble avec ascenseur. Cet ascenseur est trop petit pour un fauteuil roulant, les toilettes de mon cabinet sont trop petites pour un fauteuil roulant, par ailleurs, pour accéder à l’ascenseur, il faudrait refaire entièrement la porte et le seuil de l’immeuble, en remplaçant celui-ci par une rampe d’accès. 
    Donc, si je voulais rendre mon cabinet accessible aux handicapés en fauteuil roulant, il faudrait dépenser environ 10 000 euros pour remplacer le seuil par une rampe d’accès et changer la porte, 500 000 ou 1 millions d’euros pour refaire entièrement la cage d’escalier et un ascenseur aux normes handicapés, à supposer que ça soit techniquement faisable et que l’assemblée générale des copropriétaires accepte une telle modification, car cela rendrait l’immeuble totalement inutilisable, car inaccessible, pendant l’année nécessaire aux travaux ( Ce qui me coûterait évidement 70 000 euros de chiffre d’affaire perdu). La création de WC aux normes handicapés coûterait également 10 000 euros. 
    Donc, dans l’hypothèse basse, ça me coûterait 10 000 + 500 000 + 70 000 + 10 000, soit 590 000 euros. Sachant que mon bénéfice annuel est de l’ordre de 35 000 euros, il faudrait que je consacre la totalité du fruit de 16 années de travail à faire ma B.A . légale pour les handicapés. ( dans l’hypothèse haute, le bénéfice de toute mon activité professionnelle y serait passé ! ).
    Manque de pot pour eux, il ne me reste que 9 ans à faire avant ma retraite, et il faut que je me nourrisse ainsi que mes enfants encore mineurs !
    En réalité, j’ai des patients handicapés, simplement je vais les voir en visite à domicile, donc cet aménagement obligatoire de mon cabinet est non seulement gravement confiscatoire, mais en plus totalement superflu !!!
    Il est donc bien évident que je préfère courir le risque de 6 mois de prison et 45 000 euros d’amende que d’entreprendre de pareils travaux. A noter qu’un médecin ( ou n’importe quel autre professionnel ) qui ne respecte pas cette loi est bien plus lourdement pénalisé qu’un voleur de mobylette, de scooter ou même de voiture. Une question se pose, quelle est la plus grande menace pour la société , un voleur de scooter ou de voiture, ou un médecin qui refuse de se laisser ruiner pour appliquer des règlements inapplicables !
    Encore une fois, une loi a été votée pour satisfaire des intérêts particuliers et non l’intérêt général, et sans réfléchir au fait qu’elle soit techniquement irréalisable et financièrement ingérable ! 
    Sachant qu’en 2015, en principe, il n’y aura plus de dérogations pour les nouveaux médecins installés, cela veut dire concrètement que plus aucun médecin ne pourra s’installer dans les centre de villes anciennes, dont aucun local n’est adaptable aux handicapés. Les vieilles dames qui allaient à pied chez leur médecin de quartier seront par conséquent obligées d’aller en bus ou taxi chez des médecins de banlieue, qui n’accepteront pas de se déplacer en centre-ville. Donc , pour satisfaire quelques uns, on emmerdera beaucoup d’autres !
    Une association de handicapés a fait un jour une tournée des cabinets de ma ville. Elle prétendait afficher une cible rouge à ma porte d’entrée pour signaler aux passants mon inaccessibilité ,et donc mon indignité. Je leur ai dit "pourquoi pas une étoile jaune, pendant que vous y êtes ? ", et les ai menacé d’une plainte s’ils collaient cette affiche, ce qu’ils n’ont pas fait. 
    Le fascisme en marche ...


  • 3 votes
    docdory 2 octobre 2013 17:02

    A noter que le mahométan représenté par Plantu fait partie de ce que les médias appellent les "musulmans modérés". S’il s’était agi d’un musulman fanatique, il n’aurait même pas pris la peine d’interdire, il se serait borné à faire sauter l’école de filles, avec les filles dedans, comme cela se fait régulièrement en Afghanistan et ailleurs !...



  • 3 votes
    docdory 2 octobre 2013 16:55

    Bon, si j’avais du faire ce dessin, j’aurais fait presque le même :

    - je n’aurais rien changé au dessin "islamorama", qui est excellent, 
    - par contre, au dessin "castorama" , j’aurais plutôt mis le dessin d’un patron disant à son employée : "je t’interdis d’aller te promener le dimanche" ( ou à la rigueur, si j’avais voulu faire un dessin dans un esprit de neutralité gauche-droite, j’aurais gardé le dessin du syndicaliste, et j’aurais mis en plus celui du patron , avec leurs deux injonctions contradictoires ... ).
    N’oublions pas que, si des gens (dont des femmes ) demandent à travailler le dimanche, c’est qu’ils ne supportent plus d’être payés des clopinettes ( en euros dévalués ) pour du travail en semaine, et ont donc besoin de gagner plus. Aucun salarié ne réclamerait de travailler le dimanche s’il était correctement payé dans la semaine.
    N’oublions pas que, en Allemagne, pays dont on nous rebat les oreilles au sujet de son "modèle", il n’y a presque rien d’ouvert le dimanche, ce n’est pourtant pas un pays de chômeurs ! 
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité