Tiens, faut vous mettre dac avec ce bonhomme qui râle en particulier parce que Dieudonné aurait accuser pendant des années "les arabes" d’avoir fait la traite des noirs ! Et visiblement il a pas une gueule de porte-bonheur de Dieudonné...
Eh bien restons-en là, ceux qui ont à se faire une idée se la feront en nous lisant...
Je pense qu’il a été très bien aussi de cesser d’exterminer les indiens, et de les saoûler et déprimer pour qu’ils soient moins nombreux sur terre à se désespérer ouvertement et décemment de ce qu’on a fait à leurs ethnies... Les juifs sionistes devraient en prendre de la graine non ? Des enfants, vieillards et femmes dont on dit qu’ils ne baisseront jamais plus la tête (que faire d’autre face à des dinguos armés ????), pour justifier une colonisation et des agressions, c’est à la mode en certains endroits... Les gazaouis musulmans devraient s’emparer du concept aussi non ?
La bande annonce du livre était : Dieudonné ment sur la traite négrière (implicitement il ne s’agissait dans l’actualité que de l’occidentale trinangulaire-industrielle par bateaux de déportation et chosification sociétale (bois d’ébène, bêtes de somme), car en réalité ce sont les arabes qui ont déporté le plus (en ne précisant pas qu’ils ajoutaient des siècles et des siècles), et ce sont même les noirs qui s’esclavagisaient entre eux ! (un peu comme on dit que le père de Drucker médecin qui vérifiait les circoncisions était un collabo). Le rôle des armes à feu était complètement nié, tout comme le rapport de force et la vérité sociologique. Pour certains c’étaient même les africains qui avaient montré l’exemple de s’esclavagiser aux occidentaux blancs et aux arabes arabes ! A se tordre de rire, ou pas.
OPG apparaissait à juste ttre aux yeux des noirs africains comme un étouffeur de vérité historique, donc un négationniste. Et de fait, sa méthode de confusion des durées et période embrouillait le crime occidental, en cachant ou minimisant un des esclavages, le plus industriel donc le plus proche de la Shoah (je parle même pas des natives indiens), à des fins idéologiques à la fois sionistes (le fric et les privilèges d’israel) et coloniaux (les fameux bienfaits et méfaits).
Un historien digne ne doit pas se prêter à une opération socio-politico-financière, mais rechercher et démontrer des vérités, toutes les vérités, et surtout sans vouloir en masquer aucune ! Négationniste oui ! en mode "relatif", pour minimiser comme on minimise les 6 millions en face...
Eric Guegen n’a pas relu son histoire de Dieudonné : OPG a justement attendu Dieudonné pour être propulsé dans les médias avec son pavé négationniste de la TDN très connu et très promu, comme il sied pour les négationnismes subventionnés...
Le CRAN a été créé par le CRIF, avec d’ailleurs la présence de Jean Robin, rare blanc, et juif, dans la salle, et qui avait proposé auparavant à Dieudonné de créer un lobby noir sur le modèle du CRIF et de la LDJ (pour contrôler son équivalent la Tribu K)...