• mercredi 8 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV

La fondation Agoravox
L'auteur n'a pas renseigné sa description.

tableau de bord
  • Premier article le jeudi 09 septembre 2010
  • Modérateur depuis le jeudi 09 septembre 2010
Rédaction Depuis Articles publiés Réactions postées Réactions reçues
L'inscription 26 1 820
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
moderation Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Vidéos de cet auteur Faire un don
Derniers commentaires Faire un don
  • 1 vote
    par Donatien (xxx.xxx.xxx.85) 14 octobre 2010 20:54

    @ kerjean

    Merci à vous, qui semblez le seul à avoir compris le sens de cet article. Apparemment il ne faut pas trop abuser de la nuance et de l’ironie pour être compris par le plus grand nombre... Le but de l’article était évidemment de faire remarquer que ceux-là même qui dénoncent la "théorie du complot" dans le cas du 11/9, la pratique eux-mêmes dans l’affaire al-Dura, avec le même type d’argument, et ce pour des motifs idéologiques. Il ne s’agissait pas de se prononcer sur la validité des théories en question. C’est un autre sujet.

    Et, pour répondre à un autre message, je n’ignore pas que le dossier du 11/9 ne se limite pas à l’argument (léger) que je cite. Mais, je le répète, le sujet de l’article était de montrer justement le parallélisme entre cet argument-là et celui dont use Karsenty dans l’affaire al-Dura.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox