Éric Guéguen

Et cela demande deux choses de la part de chacun :
 
1. Accepter l’effort de s’instruire au quotidien ;
2. Être suffisamment honnête pour reconnaître quand son interlocuteur est plus proche que soi du Logos.
 
La démocratie, la vraie, est LE régime des gens courageux et humbles.

Voilà en effet où je voulais en venir.

Alors je vais pousser plus loin encore le mal-pensant : la recherche du compromis et la peur du débat d’idées comme devant mener irrémédiablement au clash est consubstantiel à... notre démocratie. J’y reviens tout le temps, je sais bien, mais c’est un fait : paradoxalement, le régime dans lequel nous vivons n’est pas celui du débat, car tout débat n’est qu’un spectacle. Partant, quand un vrai débat a des chances de poindre - comme pour le mariage homo - par manque de pratique, les choses s’enveniment rapidement et l’on n’a plus affaire qu’à deux camps de fous furieux qui s’écharpent.

Cela dit, les hypocrites dont je parle sont aussi bien mâles que femelles.
Il y a comme une façon de s’indigner sans le moindre risque qui m’est particulièrement insupportable.
Ça me rappelle la quinzaine anti-Lepen, graaaaannnnd moment de têtaclaquisme !!!

@ Elisa :
 
Et quid du capitalisme sexiste alors ?
C’est tout ce que vous avez à répondre ? Soit.
 
Vous me faites un peu penser à une collègue à moi qui, quand on mange entre collègues le midi, se plaît à jouer les pasionarias en lançant de grands débats moraux qui lui semblent gagnés d’avance. Exemple : Taubira et les bananes. Mais quand j’en viens à lui montrer en quoi je ne suis pas d’accord en bousculant un peu ses certitudes manichéennes (en l’occurrence que la liberté d’expression de Minute peut être défendue malgré la bêtise de leurs propos, autrement dit qu’il y a un droit à la connerie), ma collègue coupe court :
"Il vaut mieux en rester là parce que, sans ça, je vais m’énerver d’entendre des bêtises".