• samedi 4 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV

La fondation Agoravox
L'auteur n'a pas renseigné sa description.

tableau de bord
  • Premier article le vendredi 06 juin 2008
  • Modérateur depuis le jeudi 08 août 2008
Rédaction Depuis Articles publiés Réactions postées Réactions reçues
L'inscription 16 4 148
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
moderation Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Vidéos de cet auteur Faire un don
Derniers commentaires Faire un don
  • 1 vote
    par Garcon (xxx.xxx.xxx.11) 16 décembre 2008 19:25
    Garcon

    Quand Zemmour fait de la demagogie culturel on tombe bien bas... non ce n’est pas la France qui a influe sur les USA via leur revolution c’est le contraire. Concernant les couleurs revolutionnaires, la cocarde et le drapeau on etait inspire par les USA et d’ailleurs le drapeau americain prend xses origines pendant la guerre d’independance en 1776 pour etre cree en 1777 , quelques annees donc avant 1789.

    Zemmour est un imposteur qui se fait passer pour une personne cultivee, il l’est mais il detourne et manipule sa culture pour soutenir ses idees. Que ses interlocuteurs ne pretent pas attention a ses approximations ne signifie pas qu’il dise la verite.

    "Le drapeau trouve son origine dans une résolution du Marine Committee du Second Congrès continental tenu à Philadelphie le 14 juin 1777[14]"

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Drapea...

  • 2 votes
    par Garcon (xxx.xxx.xxx.11) 22 août 2008 23:31
    Garcon

    Je trouve la discussion tres interessante, et desole de ne pas rebondir directement sur le sujet, mais j’aimerais avoir confirmation a propos d’un element de la discussion : A un moment vers 9 minutes le presentateur dit que les USA ont desormais plus de morts en afghanistan qu’en Irak,. ce qui est totalement FAUX. ( + de 4000 en irak, et - de 600 en Afghanistan). J’aimerais simplement savoir , puisque le document est monte, si un des intervenants avait objecte face a cette fausse info ?

  • 0 vote
    par Garcon (xxx.xxx.xxx.11) 11 août 2008 09:30
    Garcon

    Je suis globalement du meme avis que Nabe, a savoir que la justification d’une eventuelle guerre en Iran trouve probablement ses racines ailleurs que dans la seule crainte du nucleaire, et qu’en ce sens on subit une desinformation ou plutot une globalisation d’un probleme geopolitique bien plus complexe.

    Mais que Nabe se gosse d’avoir mis le doigt sur le futur bourbier irakien, alors que dans la premiere interview il annonce, avec une certaine envie, l’idee d’une guerre civile en europe ou en occident tout en balayant l’eventualite de la future guerre civile en Irak, cela le decredibilise totalement. De meme lors de cette premiere interview son peu de connaissance concernant l’importance du conflit entre sunnites et chiites renvoit le personnage au rang de vendeur de livre... Dommage.

    Enfin que Nabe suggere que Bush et les USA ont menes une guerre en Irak en croyant reellement a la presence d’ADM, la c’est grotesque. Les USA ont entamees cette guerre pour des raisons financieres, et geopolitiques. Tout comme en Afghanistan. Evacuer sans cesse la geopolitique, l’economie, les manoeuvres strategiques militaires au profit de l’information de la peur est devenu une habitude que Nabe a raison de denoncer, mais qu’il pratique tout autant visiblement, puisqu’il a un discours passione et rarement pedagogique. Dommage a nouveau...

  • 3 votes
    par Garcon (xxx.xxx.xxx.3) 14 juin 2008 20:43
    Garcon

    Si il s’agit bel et bien de désinformation, donner un chiffre faux est de la désinformation. Par ailleurs il aurait été plus percutant de dire 47 millions d’individus sans couverture puisque cela aurait eut une résonance en proportion a la population française.

    Après concernant le sujet de la couverture médicale puisque effectivement je travaille aux USA depuis 5 ans je m’étais permis d’aborder le sujet sur agoravox donc je t’invite a le lire :

    http://www.agoravox.fr/article.php3...

    tu verras ainsi que mon objectif vis a vis de ce billet n’est pas d’objecter et de défendre les USA, mais d’essayer d’être objectif quant aux faits...

    Un détail, consulter un généraliste( ce qui ne sers pas a grand chose d’autre que d’obtenir une prescription dont dispose les supermarchés, ou de diriger vers un spécialiste qui lui sera très cher) coute cher sans assurance mais encore heureux 250 millions d’américains ont une assurance (HMO, PPO ou POS, plus de la moitie des employés reçoivent ces assurances qui sont payées par l’employeur ) qui permet de réduire le prix de la consult a une fourchette entre 10 et 25 dollars, ce qui est encore bien trop élevé pour nombre de petit salaires malheureusement. Les gens totalement démunis eux sont prix en charge par medicare ce qui ne leur coute rien. En revanche lorsque l’on fait face a des problèmes plus grave qu’un rhume, oui la les assurance abusent de manière ordurière.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Health...

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox