• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

goc30

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 115 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    goc30 19 mai 2016 19:16

    Elise Lucet ou comment essayer de se faire une virginité et accessoirement faire semblant de cracher dans la soupe qui la fait vivre

    petit rappel historique : elle nous a fait un reportage édifiant sur les salariés roumains et autres exploité européens. Le problème c’est qu’elle s’en ait pris à un escroc étranger (un peu facile) puis au directeur du fret SNCF, mais surtout pas au ministre.
    En cela elle oublie de préciser que si le plombier polonais ou le chauffeur roumain prennent trop boulot, c’est grâce aux deux partis pourris UMPS qui ont voté comme un seul homme, le traité de Lisbonne alors que le peuple français avait refusé la constitution européenne.
    Et qui a fait campagne lors du referendum pour ce traité pourri, si ce n’est la brochette de journaleux aux ordres, dont memère Lucet

    Quand à l’attaque contre le directeur du Fret, c’était aussi un peu facile de venir lui reprocher ses pratiques, en oubliant de préciser :
    1 - que s’il ne fait pas comme les autres, les quelques emplois français restant disparaitront
    2 - que les différents gouvernements depuis ce traité n’ont jamais proposé aux dirigeants français de solutions pour éviter de rentrer dans le jeu du dumping social, pire même, ils se sont tous évertuer à démolir le tissu industriel français et à promouvoir l’externalisation de la production

    Bref que cette femme se fasse passer pour une "vraie" journaliste, pourrait au mieux faire sourire, mais qu’elle essaye de continuer a propager de la désinformation, alors c’est le pompon.
    Qu’elle nous fasse un peu un reportage sur l’armement des djihadistes par la France, ou qu’elle nous explique que la crise agricole française est due uniquement à l’embargo inutile et injustifié contre la Russie, alors là je commencerais à la croire
    mais là c’est pas demain la veille



  • 10 votes
    goc30 6 mai 2016 18:58

    @kader13
    Elle est plus qu’islamophobe

    Rappelez-vous qu’elle avait fait campagne pour son copain qui se présentait comme député des français de l’étranger version "moyen orient".

    Elle avait un discours tellement ulta-sioniste qu’elle avait même refusé de prononcer le mot "Palestine", remplaçant par "Judée Samarie", c’est à dire qu’elle bafouait le droit international et donc notre pays qui est membre permanent du CS à l’ONU. Ça la foutais mal pour quelqu’un qui prétendait soutenir un candidat à la députation française

    Résultat, elle s’etait tellement ridiculisé qu’au final, "on" lui a demandé de se taire, et son copain a du renoncer a être candidat.

    bref entendre cette personne, c’est écouter radio-tel-aviv mais avec la vulgarité et la bêtise en plus



  • 3 votes
    goc30 29 avril 2016 03:57

    @La mouche du coche
    La création est prouvée. Pas l’évolution. L’un est une vérité, l’autre une escroquerie.

    Quelle ânerie !, on a maintes fois prouvé que la génération spontanée n’existe pas, que tout est le fruit d’une évolution, et voila qu’on nous ressort le coup de la création du monde en 7 jours.

    Même le bigbang est une évolution et non une création (évolution d’une quantité de matière/énergie)

    Et puis petit rappel : l’homme n’existe que grâce à la destruction, 

    chacun de nos atomes n’existe que parce qu’une étoile a explosé, détruisant en même temps tout ce qui l’entoure (y compris peut-être des formes de vie intelligentes). Et si l’homme est là c’est aussi parce que la terre a connue plusieurs extinctions majeures (que serait l’homme si les dinosaures n’avaient pas disparu, que serait l’homme si la faille africaine n’avait pas coupé ce continent en deux). Et que dire de l’homme blanc judéo-chrétien qui domine le monde par la destruction des autres peuples (des incas , à la Syrie, tout n’est que guerres et génocides)

    Alors arrêtez avec votre propagande creti... heu créationniste



  • vote
    goc30 27 avril 2016 22:49

    @robin6
    l’explication est très simple

    ceux qui n’ont pas ces sous-fonctions sont morts. Seuls ont survécu ceux qui avaient ces sous-fonctions.

    Les millions d’années d’évolution ont permis toutes les expériences, mais n’ont reussi a durer que ceux qui ont acquis des avantages/options nécessaires et suffisants à leur survie (et qui ont eu la chance de ne pas arriver au moment d’une extinction massive).

    Il ne faut pas oublier qu’a l’échelle de temps de la terre, il y a très peu de famille animale qui ont survécu, c’est à dire qui ont duré plus de 100 millions d’années, et en plus ce sont les familles qui ont le moins "bougé", comme par exemple les insectes (qui frisent la perfection)



  • vote
    goc30 27 avril 2016 05:26

    Il est bien clair que si participation de l’Arabie Saoudite il y a, ce ne peut être qu’avec des complicités locales. D’ailleurs ce fait est confirmé par ce qu’Eric Laurent avait dévoilé dès 2003, c’est à dire qu’alors que le ciel US était fermé à tout ce qui vole, le seul avion qui a pu quitter les USA était l’avion de la famille royale saoudienne.
    Et ce genre d’autorisation n’a pu être donnée qu’au plus haut niveau.

    De toute façon, la question principale (celle qui déclenchera toutes les autres), reste toujours, à savoir : Comment fait-on tomber, de la même façon (c’est à dire tout droit), 3 tours avec seulement 2 avions.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité