je suis blond aux yeux bleus, ma femme est noire donc déjà c raté. De plus il me semble qu’il y a env 5 millions de musulemans en france et c’est pas les 2 ou 3 qui se font sauter qui va reduire ce nombre
Comme dit dans un commentaire
plus haut "Une constitution ne dois pas définir d’orientations sociales ou
économiques"
J’ai quelques soucis avec les
points 2ème 7ème 9ème 12ème et surtout 13ème
Je ne pense pas que ce soit fédérateur,
imposer de la gestion par constitution sans même proposer plusieurs hypothèses
...
Monnaie basé sur l’or ... sérieux
mais on est en plein 19ème siècle la ! Il n’y a pas quelque chose de plus innovant,
plus 21ème siècle à proposer ?
Le principe 13, soit je ne l’ai
pas compris, soit c’est le chaos assuré. Permettre le communautarisme, non
merci. Que des groupe s’auto revendique, non merci. Que des état dans
l’état se forme non merci !
Je pense qu’il faut revoir le
truc en le s’éparant en deux : constitution plus légère et surtout moins
directive et orientation de politique générale.
Bien que j’adhère a de nombreuses
idées, je ne peux pas adhérer entièrement dans l’état
Je n’ai pas encore tout lu mais comme @Qiroreur j’ai la même reserve sur le principe.
Certe la démarche est bonne et éviterait des lois faire en fonction de la moral de certains ...
Le truc du tirage au sort, je n’aime pas trop car un citoyen ne peut pas apporter une vision d’expert. Le principe est bien mais le processus moins
toujours beaucoup de travail pour faire une alternative viable. De plus une constitution c’est bien mais ce n’est pas une nouvelle politique générale a mettre en place .