jmcn

C’est un point de vue étroit que vous avez-là me semble-t-il. On peut aussi voir cela comme un mouvement d’arrêt d’être pris pour des imbéciles crédules. Les religions ne sont qu’un isme parmi d’autres et out ne peut pas arriver en même temps.

Le communisme, le fascisme ont pris leur volée de première.
Le capitalisme a déjà commencé à prendre de sérieuses baffes, l’avez-vous remarqué ?
Le socialisme essaie encore de faire croire aux gens qu’il est le gentil.

Aprés ? Ce après va arriver plus tôt que prévu mais très probablement les oligarchies essaieront de faire en sorte que les gens s’entretuent pour que rien ne change.

A ce moment il ne faudra pas se tromper d’ennemi.

Et si tu commençais par mettre un peu d’ordre dans le bazar de tes neurones et nous lâcher la grappe ?

Il n’a pas de cours titré : "Résolution pacifique des conflits". De fait ce genre de réflexion n’est jamais invité au sein des classes.

Dans les cours d’histoire il est plus important d’avaler le catalogue des âneries commises par l’humanité plutôt que d’être amené à réfléchir sur les décisions qui furent prises, leurs conséquences.

La résolution des conflits c’est multi-échelle, toute une culture à créer.

@Morice.

Je ne devrais pas parler comme cela, non vraiment je ne devrais pas, mais je vais quand même le faire.

Morice, pourriez-vous dès aujourd’hui, juste après avoir lu ceci, mettre votre tête dans les chiottes et tirer la chasse ?

Zêtes vraiment trop bête. Vous devez de plus avoir un tout petit zizi. A un moment, quand c’est vraiment trop petit, ça rend complexé. C’est ça votre problème.

Voter est une pratique ridicule, trop emprunte d’irrationnel, trop de place est faite au charisme et a la capacité de séduction.

Les dirigeants devraient être désignés pour leur compétence, leur haut niveau de moralité, leur sens du service aux autres démontré par leur actions passées.

C’est ce dont nous avons besoin, pas de voter.