Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Joeriet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Réactions postées Réactions reçues
L'inscription 0 24 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires


  • 6 votes
    Joeriet (---.---.---.93) 10 décembre 2011 11:45

    Quel niveau. Cette obsession de la religion dans une société aussi sécularisée n’a pas vraiment de sens...

    A moins bien sûr qu’elle soit encouragée par une puissance étrangère qui n’y connaît rien à la France, ou une cinquième colonne de votre type.

  • 7 votes
    Joeriet (---.---.---.93) 10 décembre 2011 10:52

    @romaeterna

    Quand on utilise un mot, on s’assure d’en connaître le sens.

    M. Asselineau (et non Mr = Mister, comme vous dîtes) ne fait pas de "dithyrambes".

    Le dithyrambe peut se traduire par le fait de faire des "éloges marquées d’enthousiasme excessif"... Il me semble que M. Asselineau fait là tout le contraire.

    Pour quelqu’un qui semble proche des idées du FN, vous rendez un bien piteux hommage à la langue française.

    Bien à vous.

  • 2 votes
    Joeriet (---.---.---.3) 8 décembre 2011 13:58

    Anglicisme : "en stand-by".

    En français on utilise "en attente".

    http://www2.hec.ca/qualitecomm/chro...

  • 9 votes
    Joeriet (---.---.---.3) 8 décembre 2011 13:48

    "Pour ceux qui sont familiers des..."

    Je vois souvent cette erreur, il s’agit d’un anglicisme provenant de la tournure de phrase "For those who are familiar with". (Les anglicismes ne sont pas seulement les mots anglais dans la langue française, c’est aussi la syntaxe).

    Des générations de journalistes incultes ont propagé cette erreur. L’usage veut que l’on dise "Habitués à" en français.

    Pour éviter de coloniser la langue, voici un aide-mémoire :
    http://www.logilangue.com/public/Si...

    Merci !

    ps : c’est comme "Adresser un problème" que je vois de plus en plus, et qui vient de to address, on dira "Traiter un problème"/S’atteler à une tâche/S’attaquer à ...

  • 5 votes
    Joeriet (---.---.---.3) 7 décembre 2011 11:42

    Si on peut débattre un peu plus sérieusement :

    Asselineau est toujours intéressant, mais il y a quelque chose qui me turlupine. Il s’est déjà présenté comme celui qui avait été berné, en servant de "dent de rateau" à Chirac.

    N’est-il pas en train de servir de dent de rateau à Hollande ?

    Cela n’enlève rien à la pertinence de ce qu’il dit... Mais j’aimerais avoir l’avis des militants là dessus.

Les thèmes de l'auteur






Palmarès