Le Zouav

@Qaspard Delanuit

Vous prêchez un converti :)
L’interêt, c’est de pas avoir à regarder le problème de la démographie quand on est que 7 (milliards), si on pense que ca irai bien à 20.

Je suis très partagé sur la notion de surpopulation, je suis donc impatient de pouvoir écouter ce que vous en dites.
Cela étant, par rapport aux arguments du premier post de Deepnofin (sous lequel il n’y a pas de bouton répondre) :
 

Nourrir 20 milliards d’être humains qui consomme comme l’occidental moyen, ce n’est pas possible, comme vous le dite. Mais il faut bien comprendre que la grande majorité de ces occidentaux moyen n’a absolument aucune intention de changer sa manière de consommer, et c’est la première chose à prendre en compte. Ni l’envie, ni la motivation, nada, et ils ne sont pas poussé à cela, au contraire. Et quand je dis consommation, c’est bien entendu l’alimentation, mais également le transport, les communications, etc ...
Une voiture à essence pour 20M d’humains ? Pas possible.
Un iphone tout les 18 mois pour tout le monde ? Pas possible.
Donc envisager une population qui continue son exponentiel, sans changer radicalement le mode de vie (consommation, habitude, déplacement, ...), ca me parait illusoire.
 

Et comme précisé par yonnanda, la démographie humaine a un impact énorme sur les autres espèce de notre planète, et si on veut être 20 milliards, ca veut dire continuer à faire le ménage dans les autres espèces.

@Et Hop !
 
Et on trouve toujours pire. Pour ceux qui utilise des "applis" sur leur téléphones portables, les conditions d’utilisation (le truc où l’ont met accepter sans prendre la peine de lire ce qu’on accepte) de celle du Monde par exemple sont plus que très intrusives.
 
Pas mal d’applis que beaucoup pense inoffensives sont des aspirateurs de données (répertoire, carnet d’adresses, agenda, localisation, accès au micro, à la caméra ...)

@pegase

En 1945, un bombardier s’est crashé sur l’Empire State Building à cause du brouillard. Il s’agissait d’un B25, 9 tonnes à vide (un 767, c’est 10 fois plus).
Il a percuté le gratte-ciel au 79eme étage, à environ 320km/h (200 miles/h). Un des moteurs à traversé le bâtiment pour finir sur le toit d’un immeuble voisin !
 

L’ESB a été construit début des années 30, le WTC fin des années 60, et dans le cahier des charges du WTC, il devait pouvoir résister à la percussion d’un 737. Donc si, c’était étudié pour...

@sls0 Que des avantages pour les nantis dans cette religion.

Plus dans cette religion là que dans les autres ?