Loco

@isga :
Je n’ai pas encore lu tes articles ... mais je suis d’accord avec toi sur le reste !
Je tien à préciser que je pense me situer "économiquement" à gauche .. voir même très à gauche ... mais ces notions là n’ont à mon avis aujourd’hui plus aucun sens (quand on voit que finalement, le seul point de discordance entre l’UMP et le PS est le positionnement face au mariage homosexuel).

J’attends avec impatience la création du parti (à la basque) que tu évoques, mais je ne pense pas qu’il devrait s’attribuer l’étiquette d’ "extrême gauche" :
Les mesures économiques qui s’imposent ne sont pas "extrémistes", mais de bon sens ; c’est le fonctionnement actuel de l’économie qui est extrémiste...

Méfions nous du "système", qui à force de nous attribuer des "étiquettes", réussit à nous diviser, alors que notre objectif, je n’en doute pas, est le même .

 @nilasse :
100 % d’accord (sans aucune réserve) sur ton dernier post

@ nilasse :
Je ne vais pas trop pousser, car je ne pense pas qu’on soit en désaccord fondamental, mais voici pour l’iran :
http://www.youtube.com/watch?v=BEf1lW3x5JI
(la phrase qu’il prête à ahmadinejad n’a jamais été prononcée, il bâtit donc son argumentaire sur un mensonge, et se dit "prêt à tout pour empêcher l’iran d’atomiser Israel" .. ce qui est une fumisterie complète)
Concernant la syrie, mea culpa : il n’est effectivement pas ouvertement pour une intervention militaire, mais il se positionne clairement contre le régime assad, c’est à dire dans la lignée interventionniste BHL-otanesque ... ce qui est déjà un parti-pris inacceptable à mon sens.
Enfin, sur le 3eme point (soumission au mondialisme), son soutien inconditionnel à Hollande, ainsi que le fait qu’il ne parle plus de la loi de 73, et qu’il n’ait jamais demandé à ce qu’on sorte de l’union Européenne ... prouvent sa soumission totale, même si certaines de ses vociférations peuvent berner les naïfs

@Isga :
Je ne vais pas me faire des amis, mais tant pis :
Je suis d’accord avec toi sur tout ce que tu dis, sauf sur un point :
le but ne doit pas être de "faire reculer l’extrême droite" ... mais de nous sortir de la merde dans laquelle on est !
Puis d’abord, c’est quoi, l’extrême droite ? à mon sens, l’extrême droite est un mythe qui n’a pas de réalité concrète (le danger "fasciste" est un épouvantail pour bobos) ... D’ailleurs, je ne qualifierais pas le FDG d’ "extrême gauche" non plus (hélas) !
Au début de la campagne présidentielle, (au moment où ils pouvaient parler plus ou moins librement), le FN et le FDG étaient plus proches l’un de l’autre que le FN ne l’était de l’UMP ou le FDG du PS ... C’est le système UMPS qui est aujourd’hui "extrémiste"  ! (et fasciste)
S’il y avait qqch à attendre des élections (mais je n’y crois plus), c’était dans une alliance FN-FDG contre la loi de 73, contre l’inféodation à l’OTAN, contre le libéralisme, pour la sortie de l’Europe, contre la soumission aux banques et l’abandon du pays aux mondialistes ...
Je ne développe pas d’avantage, vous pouvez librement me hurler dessus !

@nilasse :
Ton article en cours de modération est peut-être tout plein d’arguments, et je serais curieux de le lire, mais en attendant, tu ne dis pas en quoi mes 3 assertions sont fausses...
L’interventionnisme de la merluche au moyen orient est une évidence : de nombreuses interviews l’attestent ... quand à son caractère pro-mondialiste .. on peut en débattre, mais je pense que son discours n’est qu’une façade, et qu’il n’a jamais vraiment été question dans sa bouche de quitter l’europe, ou de remettre en question les traités internationaux qui nous asservissent ...