• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

malqp

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/07/2011
  • Modérateur depuis le 13/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 35 56 688
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 66 41 25
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    malqp 28 mai 2012 14:53

    Une intervention à mettre dans la rubrique : “mais de quoi vous plaignez-vous ?!!! Il y a plus pauvre que vous !”. Oui, si on suit ce raisonnement il y a toujours plus pauvre que soi et on aurait donc toujours tort de ce plaindre, de protester, de se révolter à ce compte là, ce serait toujours une indécence, est-ce que les grecs au lieu de se plaindre de ne plus pourvoir faire remplacer leurs dents ne devraient pas redoubler d’effort pour pouvoir accroitre leur aide au développement de pays comme le Niger qui ne parviennent même pas à scolariser leurs enfants .



  • 18 votes
    malqp 21 avril 2012 16:02

    Quel chanteuse engagé ! Quelle dénonciation politiquement incorrecte ! J’admire le courage de cette femme qui met sa vie en danger à dénoncer Marine. elle me rappelle Florent Brunel, tiens ! http://www.youtube.com/watch?v=0HXLPY6hwSc



  • 2 votes
    malqp 20 avril 2012 16:20

    Le vomissement c’est maintenant



  • 3 votes
    malqp 14 mars 2012 22:32

    Les fascistes ne sont toujours ceux que l’on croit . Les fascistes ne seraient-ils pas plutôt ceux qui veulent imposer aux francais le métissage et l’immigration , ceux qui nient les racines chrétiennes de la France pour faire croire que la france est multiculturel ? Ceux qui nous dénient le droit inaliénable d’être maîtres sur notre sol ? Ceux qui essaient de faire croire que la France a toujours été une terre d’immigration et ceux qui veulent absolument faire croire que l’immigration européenne fort récente est la même chose que l’invasion migratoire que nous subissons aujourd’hui ?
    L’extrème droite, c’est la droite des finances qui est au pouvoir depuis bien trop longtemps déja, et la droite des finance travaille avec la gauche bobo.
    Les fascistes sont à L’Élysée, à Bruxelles, à Matignon rue de Solférino et chez mélenchon.



  • 2 votes
    malqp 4 mars 2012 11:09

    Le Talmud ( ????????? « étude ») est l’un des textes les plus importants du judaïsme rabbinique, tout de suite placé après la Bible hébraïque, dont il est, en quelque sorte, le complément. Composé de la Mishna et de la Guemara, il réunit, rassemble et résume, l’ensemble des discussions rabbiniques sur tous les sujets de la Loi juive, sujets qui sont classés et partagés en six ordres (shisha sedarim, etc.), abordant tous les problèmes relatifs aussi bien à la religion, l’éthique, la morale, la vie conjugale, la médecine, l’économie, et les relations avec les non juifs [1].

    Très tôt l’Eglise s’est inquiétée de cet ouvrage dont on pouvait constater l’influence nocive sur le comportement des populations juives, mais il fallut cependant attendre le XIIIe siècle pour qu’une véritable politique d’examen approfondi du contenu du texte soit entreprise afin d’en déterminer la nature exacte, et surtout qu’en soient fermement condamnées les affirmations principales et les blasphèmes absolument scandaleux que l’on découvrit dans les pages du Talmud.

    I. La première condamnation : Innocent IV Impia Judaeorum perfidia

    C’est à Paris, en 1240, que le premier procès du Talmud se déroula, lorsque, après avoir été expulsé de l’école juive dans laquelle il se trouvait, Nicolas Donin (+ 1287), qui s’était converti en 1235 au christianisme et devint franciscain, dénonça les principaux passages antichrétiens du texte, ceci dans une confrontation publique avec le rabbin Yehiel de Paris (+1286) qui était alors le responsable de l’école talmudique (yeshiva), confrontation où furent présents Eudes de Châteauroux chancelier de la Sorbonne,ainsi que du côté juif, Moïse de Coucy, Juda ben David et Samuel ben Salomon. Faisant suite à sa démonstration, qui épouvanta les examinateurs et théologiens ecclésiastiques dans laquelle Donin cita des passages entiers du Talmud, dont il prouva qu’il était devenu pour les juifs une autre loi (alia lex) quasi supérieure à celle de la Torah,  montrant qu’il contenait d’horribles blasphèmes, encourageait à la haine envers les chrétiens et autorisait les juifs à se jouer des « goyim », de les voler voire les tuer, 24 charrettes remplies de manuscrits talmudiques furent brûlées en place de Grève le 20 juin 1242.

     

    Les manuscrits talmudiques furent brûlés

    en place de Grève à Paris le 20 juin 1242.

     

     

    C’est à cette époque, en écho direct avec cette confrontation où de nombreux passages épouvantables du Talmud furent révélés aux consciences chrétiennes qui en étaient ignorantes [2], que le pape Innocent IV (1180-1254), l’un des meilleurs canonistes de son époque - reprenant les directives de Grégoire IX qui avait demandé le 9 juin 1239, suite à la promulgation de la bulle Sufficere dibuerat (l5 mars 1233),aux évêques de France de faire confisquer tous les exemplaires du Talmud - écrivit une lettre pontificale qu’il intitula : Impia Judaeorum perfidia (la perfidie impie des Juifs), publiée le 9 mai 1244, lettre adressée au roi Saint Louis (1226-1270) afin que le souverain puisse légiférer pour se protéger des idées talmudiques en France.

     

     

    Innocent IV exhorta saint Louis

    à brûler publiquement le Talmud,

    devant le clergé et le peuple.

     

    Dans la lettre Impia Judaeorum perfidia, Innocent IV exhortait saint Louis à brûler et faire brûler  publiquement le Talmud, livre abusif, dans son royaume, devant le clergé et le peuple, (praedictum abusionis librum […] coram Clero et populo, incendio concremarint). Innocent IV indique que Jésus Christ, par sa miséricorde et sa longanimité tolère la cohabitation entre Juifs et chrétiens, mais ceci dans l’attente de la conversion des Juifs, même si ces derniers désignés comme « ingrats » n’admettent aucune repentir de leur faute et ne « révèrent pas l’honneur de la foi Chrétienne, avoir renoncé à la loi de Moise et des Prophètes, suivent quelques traditions de leurs aînés » (Ipsi enim ingrati Domino Jesu Christo […] nec reverentes honorem fidei Christianae, omissis […] lege Mosaica et Prophetis, quasdam traditiones suorum seniorum sequuntur).

    C’est pourquoi le pape, s’appuyant sur saint Matthieu (XV, 3), après avoir rappelé que les Juifs ont volontairement renoncé au mandat divin à cause de leur tradition qui enseigne des doctrines faussées et les éloigne de la loi et des prophètes, soulignait que les enfants des Juifs étaient nourris et enseignés par le Talmud qui contient « des blasphèmes contre le Dieu et son Christ, la Vierge Marie, des abus faux et des bêtises inouïes » ( « sunt blasphemiae in Deum et Christum ejus, ac beatam Virginem manifestae, abusiones erroneae, ac stultitiae inauditae »). Finalement, le pape demandait expressément qu’il soit interdit aux Juifs d’avoir des serviteurs chrétiens, et que les nourrices chrétiennes n’aillent pas dans les maisons juives, de peur de donner l’impression d’encourager la perfidie judaïque.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité