• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

mmbbb

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1218 0
1 mois 0 11 0
5 jours 0 3 0


Derniers commentaires




  • vote
    mmbbb 3 février 08:27

    @ezechiel je vous absous je n avais pas compris. ou j avais fais une mauvaise interprétation .

    Factuel, il reprend ce que beaucoup de lettres d intellectuels d historiens de la religion et aussi de croyants ont ecrit sur l historicité de Jesus et aussi la religion .

    Il est est difficile à notre époque d avoir un langage neuf puisque nous sommes dans une periode qui a accumule tant de connaissances et que la la "messe a déjà été dites maintes fois " par d autres .

    Quoi qu il en soit je ne suis pas de ceux qui tirent à boulet rouge sur Onfray en l accusant d etre un usurpateur , c est un peu trop facile et en citant DAC 
    Je suis pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour .

    C est souvent ce réflexe pavlovien primaire qui l emporte sur la réelle argumentation .

    Je ne suis pas un béat admirateur d Onfray, il a évidement ses défauts mais on peut souligner sur ce plateau du Fig la qualité du débat qui ne tourne pas à la vulgarite et à l insulte .

    Et on apprend et on se raffraichit la mémoire .

    Et je souligne la profondeur d esprit du pere Michel sur ce plateau .



  • 1 vote
    mmbbb 2 février 22:52

    A l auteur vous defendez votre chapelle c est tout a fait votre droit .

    On sent poindre chez vous un certain dogmatisme et aussi une intolérance .

    Quant à moi si j avais rencontré un pere Michel de cette érudtion , c eut change peut etre l appréhension de la foi , puisque j avais eu un "prête fonctionnaire " et que cette religion etait souvent pratiquée par obligation d une convention sociale .

    C est ce qu est j ai vécu .

    Nous devrions imputer a Michel Onfray , la déchristianisation qui serait son oeuvre appuyé par les loges maçonniques . C est un peu rapide .

    Il y a tout de même une partie de la gauche beaucoup plus virulente et dont le dialogue est impossible 

    Pres de Lyon et aussi a Lyon , certains lieux sacres ont ete vandalisés 

    Je n ai jamais etendu ce philosophe s en réjouir .

    Il est contre la christianophobie actuelle . etc 

    Votre attaque ad hominem est assez malhonnête 

    La déchristianisation s est aussi faite simplement par la désertification des zones rurales et le remplacement des populations 

    Ce sont des Turcs desormais qui peuplent cette region .

    Et je doute que ces migrants venant de ces autres horizons abjurent .

    Donc ne vous plaignez pas ! 



  • vote
    mmbbb 22 janvier 19:38

    @nono le simplet je n ai pas d informations suffisantes mais le SCALP nécessite une interface avec des avions aux normes de l OTAN .

    il a ete developpe conjointement par plusieurs pays europeens 

     SI un Sukhoi ukrainien peut tirer un SCALP , cela voudrait dire que les systèmes informatiques de cet avion sont compatibles ou ont ete adaptés 

    Syrie un des missiles SCLAP n est pas parti 

    https://www.lepoint.fr/monde/frappes-en-syrie-l-un-des-missiles-scalp-n-est-pas-parti-du-rafale-18-04-2018-2211787_24.php

    Je ne dis pas que j ai absolument raison mais j ai des doutes .

    Quoi qu il en soit ce n est pas en livrant 40 SCALP que le cours de la guerre changera .

    Jusqu a quand notre " co gérance " avec ce pays corrompu qu est l Ukraine ne sera pas considéré comme une entrée en guerre contre la Russie .

    La est l unique question pertinente .



  • vote
    mmbbb 22 janvier 14:43

    @ged252 L IRAN a développe un ensemble de missiles a moyenne et longue portée 

    De surcroît en cas de conflit,le détroit d Ormuz serait bloqué et provoquerait l arret des echanges petrolier 

    Un dessous des cartes documente qui permet de comprendre la situattion particuliere de ce pays .

    L IRAN a beaucoup progresse techniquement comme dans d autres pays .



  • vote
    mmbbb 22 janvier 14:35

    @strycker Pour avoir une armee offensive , il faudrait que nous triplions en point PIB notre investissement militaire .

    Et nous sommes en décroissance demographique , donc combien de fantassins pourront nous aligner sur un territoires si vaste .

    Quant a l armée britannique , ils ont deux portes avions sans avion et des sous marins nucleaires sans commandement ( selon la presse ) .

    Je me marre , Poutine tremble !

    Et il eut l honnêteté de la rappeler , un seul char , un seul bataillon foulant le sol russe, il n hesitera a employer des armes nucléaires tactiques .

    Nos dirigeants ont ils une cervelle !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité