Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Mr.Kout

Trosko-fasciste, melancholepeniste,revolutionnaire et réactionnaire. Conspirationiste du système, idiot utile et propagandiste,sioniste pro palestinien,islamophile et phobe,antisemite,raciste,...ah oui bisounours et bête immonde.



Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2747 0
1 mois 0 5 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires



  • 13 votes
    Mr.Kout (---.---.---.99) 16 avril 2013 16:43

    "Le monde des A" et les suites flirtent avec le fantastique tandis que le cycle "fondation" parle d’une humanité très lointaine.Je ne trouve pas ces trois oeuvre comparable.


    La societé desirée par le groupe le plus influent actuellement dans l’elite, sur le papier, ressemble fort à un mix entre 1984 et l’oeuvre d’huxley.

    Quand à la "réaction" comme tu dit je ne dirais qu’une chose : le capitalisme,par sa capacité à toujours se transformer,est révolutionnaire. La réaction n’est peut être pas là où on la croit.

  • 15 votes
    Mr.Kout (---.---.---.99) 16 avril 2013 16:29

    tu es malhonnête valjean,ce n’est pas la part féminine d’un homme ou la part masculine d’une femme que ces kabbalistes évoquent : 

    "il affirmait en 1803 que le masculin était attiré par le masculin, le féminin par le féminin et non l’inverse." 
    "c’est la présence simultanée du masculin et du féminin au sein de chaque individu qui rend possible le désir de l’homme pour la femme et de la femme pour l’homme dans la mesure où c’est le féminin dans l’homme qui l’attire vers la femme, de même que c’est le masculin dans la femme qui est la clé de son attraction pour l’homme."

    mais bien une théorie qui prétend qu’ l’attirance entre un homme et une femme serait impossible sans cette part.Donc que tout rapport heterosexuel ont une base homosexuelle.

    La nature aurait donc "décider" que le plus efficace pour les mammifère était deux sexes différent pour la reproduction mais deux sexe similaires pour l’attirances.


    très credible......






  • 4 votes
    Mr.Kout (---.---.---.99) 16 avril 2013 16:14

    Ce n’est pas sa nationalité qui a joué mais sa volonté.




  • 14 votes
    Mr.Kout (---.---.---.99) 16 avril 2013 13:18

    C’est pour faire réagir les abrutis......CA MARCHE !!!!!!!


  • 2 votes
    Mr.Kout (---.---.---.226) 13 avril 2013 18:21

    le capitalisme ce n’est pas "l’offre ou la demande" (ça c’est le marché) mais bien la propriété des moyens de productions.Plus précisément le capitalisme c’est la propriété privée des moyens de productions.

    Le communisme, théoriquement,remet en question toutes propriétés,que ce soit par l’état ou le privée,des moyens de productions.Dans les faits le bolchevisme n’a fait que transférer cette propreté du privé à l’état,d’où le concept de capitalisme d’état bien pratique pour définir ce régime.

    Sur les années 30 en Russie bolchevique j’en sais très peu et c’est dur de se faire une idée quand plusieurs idéologie toutes très porté sur la propagande occupe le champs historique.

Les thèmes de l'auteur






Palmarès