News

Du beau jargon pseudo-économique pour noyer le poisson. L’auteur fait le donneur de leçon de morale à souhait mais ne nie pas l’existence d’un montant extravagant pour les intérêts de la dette qui, selon ses propres calculs discutables, restent gigantesques. Tout cette démonstration pour dire quoi au final ? Les batailles d’experts, c’est chose permanente dans les matières scientifique. Mais en quoi cela affecte le fond du problème ? On a bien à faire à une vaste escroquerie organisée à l’échelle d’une Nation entérinée par les traités de l’union européenne.   

Regardez à 0.58 secondes ! C’est altérant, l’hémicycle est vide. L’assemblée n’est pas consultée. Nos élus savent qu’ils ne servent à rien et bien des lâches ont déjà abandonné la partie. C’est une mascarade institutionnelle. Les parlementaires sont complètement à l’ouest......

Regardez là, ouvrez grands vos yeux et vos certitudes s’en trouveront ébranlées !
En complément, deux articles très pertinents :
http://www.latribune.fr/opinions/20...
http://www.lemonde.fr/idees/article...

Le système des réserves fractionnaires est démontré par l’existence de Bâle I , Bâle II et Bâle III. De mémoire s’est maintenant 9%. A vérifier.

La création monétaire par le crédit, c’est étudié en faculté d’économie.

L’article 123 est consultable dans le traité de Lisbonne. Sans commentaire.

Ni financement occulte, ni masque de dissimulation, juste des personnes indignées éventuellement comme vous, vos amis et très probablement des centaines de milliers de français.

A vous entendre Nicolas Sarkozy aurait un intérêt personnel à dire que nous étions les plus prélevés d’Europe. De surcroit cette annonce a été faite au moment où il nous annonçait un plan d’austérité sans précédent pour la classe populaire et la classe moyenne ( taxes réhaussées et impôt sur le revenu non indexé sur l’inflation). Il avait pourtant promis aux électeurs qu’il n’agmenterait pas les impôts. Qu’est que le peuple a à gagner dans tout ça ? Quel intérêt électoral d’asséner un pareil mensonge ? En quoi la prise de conscience par la "populace" de prélèvements obligatoires toujours plus injustes est un atout de popularité pour le pouvoir ?