nonauM51

Bonjour,
le lien est ici

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/ac...

l’article 6 dit : Chacune des Parties au Traité s’engage à poursuivre de bonne foi des négociations sur des mesures efficaces relatives à la cessation de la course aux armements nucléaires à une date rapprochée et au désarmement nucléaire, et sur un traité de désarmement général et complet sous un contrôle international strict et efficace.

si l’arme atomique française ne sera pas utilisée, pourquoi alors investir 15 milliards d’euros dans ce projet ?

vous parlez des bonnes intentions de Obama, en termes de désarmement nucléaire, peut être qu’un jour on parlera des bonnes intentions du chef de l’état français. si vous voulez approfondir vos recherches le Traité de Non-prolifération à été révisé cette année. Il suffit de quelques clic pour découvrir à quel point à cette époque, les diplomaties mondiales on trouvé la France "peu coopérative".

l’argument de l’emploi est classique, prenons le temps d’y réfléchir un peu.
 La création d’emploi peut elle tout légitimer ? La reconstruction et la dépollution d Hiroshima et Nagazaky ont été source de créations d’emploi.

 une citation pour finir.
"tant que quelques pays continueront à répéter obstinément que les armes nucléaires sont indispensable à leur sécurité, d’autres pays les voudront "
M El Baradei ancien directeur de l’AIEA, il n’aura pas trouvé d’ADM en Irak, il aurait peut-être pu en trouver en France.

merci en tout cas de prendre le temps de lire des articles sur le désarmement nucléaire.
 
un(e) prévenu(e)