je reviens sur la video, quand lordon parle de soulèvement global, je ne pense pas qu’il parle de soulèvement mondial.
c’est certes dans le cadre du monde que s’excerce la mondialisation, et le capitalisme neo libéral, mais c’est dans le cadre de la nation, qu’un peuple est souverain pour ce soulever et dire non. Évidement, pour le moment, le peuple ne souhaite pas s’arreter, visiblement.
@yoananda quid de l’espérence de vie qui stagne, et possiblement
régressera en occident (c’est ce qui attend tous les pays qui suivent le
modèle occidentale, ce n’est que mon avis bien sûr). Mais je suis
d’accord sur le niveau de vie global. Je dis juste qu’au vu du progrès, (
comme tu le dis, les iphone et tout ce qui va avec) la QUALITE de vie en
générale n’est pas non plus halucinante, au vu de ce que l’on produit. Pour résumer je dirai que la répartition des richesse ne fonctionne pas, ou qu’a moitié. Tu me dira, c’est deja ca !
@yoananda ce que tu dis me semble juste sur le fait que la république est un echec et le communisme aussi. pour etre sincère je suis pas sur de vouloir et de pouvoir te contredir sur l’idée que celles qui ont fonctionnées étaient éthnocentré, ca me semble pas choquant, a vu de nez. mais pour moi le souverainisme ce base sur le fait qu’une population (sur quelles critères défini-t-on une population ? ethinques ? culturels ? etc) est maitre des politiques qu’elle décide de mettre en place au sein de son espace géographique. tout ce passe alors dans le choix des structures par lesquelles se fait cette matrise. Et évidement, l’europe ne permet pas la souvereinté des européens, pas plus que la 5 eme république si on regarde la france. apres, il y a des degrès de souveraineté, c’est pas tout ou rien, à mon sens.