ReOpen911

Oui cela ne prouve rien, mais il s’agit d’un indice troublant parmi tant d’autres. Rappelons que le 11 Septembre, 2 HEURES se sont écoulées sans interception : 4 échecs, 0% de réussite. L’idée que les systèmes de défenses aient été pris de court ne tient pas trop la route. Et rappelons que l’année précédente, en 2000, la défense aérienne américaine avait conduit 67 interceptions d’avions avec un taux de réussite de 100%, et ce dans un délai maximum de 20 minutes conformément aux procédures en vigueur (et il n’y avait pas d"évènement majeur" non plus pour ces 67 cas d’interception !).
PS : ces infos auraient mérité de figurer dans la vidéo ;) 

Bonjour. Il manque la vidéo de l’interview de Hamilton par la chaîne canadienne CBC. En attendant que ce petit incident technique soit résolu, vous pouvez visionner la vidéo ici : http://www.dailymotion.com/video/xcyg70_hamilton-nous-avions-ete-mandates-p_news

Nos excuses.  :)

Non nous ne sommes pas parfaits. L’es-tu ?

En quoi cette soit-disante centrale d’appoint au fuel (que même le rapport du NIST n’avance pas comme argument pour soutenir la thèse officielle) permettrait-elle d’expliquer l’effondrement du WTC7 en chute libre, dans les 2,25 premières secondes de la chute (i.e. le fait qu’il n’y avait plus aucune structure pour ralentir la chute) ? Peut-être tiens tu là une pépite qui permettra de mettre une bonne fois pour toute tout le monde d’accord et mettre fin à cette polémique. Expliques nous stp.

PS : si une centrale d’appoint au fuel a pris feu, alors on devrait vraisemblablement voir sur les vidéos (outre les petits incendies de bureaux éparses occasionés nous dit-on par la chute des Tours Jumelles) le démarrage d’un très gros incendie, pour ne pas dire une grosse boule de feu envahir tout l’immeuble. As tu vu de telles images ?

Merci à toi pour faire avancer le débat. Aucune idée n’est mauvaise et ne doit être écartée a priori.

Rastapulo. Lis l’article stp. Tu auras les réponses à toutes tes questions. Puis tu jugeras en ton âme et conscience. 

"Il y avait bien des kamikazes"

Rastapopulo,
Rien ne nous permet de l’affirmer malheureusement. L’identité des présumés pirates est loin d’être clairement établie, pas plus que ne l’est leur supposée appartenance à Al-Qaida et à l’islam radical. Plus encore, il n’y a aucune preuve qu’ils soient montés à bord des avions.

Pour en savoir plus, nous te conseillons vivement de lire l’article factuel et sourcé publié par ReOpen911 "Les pirates de l’air ... indentifications douteuses"