Rounga

Je partage le constat de Qaspard : la plupart des intervenants ici n’ont pas le niveau et n’y connaissent rien en phénoménologie et en épistémologie.

J’interviens juste pour dire que pour moi, "dogmatique" n’est pas un gros mot...tant que ça reste dans la religion. Le dogmatisme est détestable en sciences, en politique, en art, mais en ce qui concerne la spiritualité (que je ne dissocie nullement de la religion), c’est fort appréciable. Peu de gens comprennent que dans la religion catholique nous avons de beaux dogmes, très profonds, très poétiques, qui sont de formidables sujets de méditation. Si j’avais à comparer la religion au travail manuel, je dirais que le dogme est un outil. Libre à chacun de vouloir planter des clous avec la main, mais celui qui adopte le marteau trouve un raccourci bien commode.

Je ne pense pas que je vais regarder cette conférence. Du moins ne figurera-t-elle qu’en bas de ma liste prioritaire de vidéos à regarder. C’est que le titre "pourquoi n’enseigne-t-on pas que la Terre est plate ?" me fait très mauvaise impression. On a dit tellement de bêtises sur la Terre plate à laquelle nos ancêtres auraient cru au Moyen-Âge que la moindre allusion à ce sujet me fait soupçonner chez celui qui l’émet une ignorance crasse. Peut-être n’est-ce pas le cas ici, en tout cas je ne vais pas m’empresser de vérifier.

L’absence de croyances n’est pas l’athéisme. D’ailleurs, il faudrait préciser de quelles croyances il s’agit. Car la croyance d’avoir bien coupé le gaz en partant de chez soi est une croyance au même titre que celle concernant l’existence du père Noël. Par conséquent, que signifie "ne pas avoir de croyances" ? Existe-t-il seulement une personne au monde qui n’ait pas la moindre croyance, mais qui n’appuie ses jugements que sur des certitudes indiscutables ? Je ne pense pas que cela soit possible, ne serait-ce que dans le domaine des relations humaines, où le minimum est quand même de croire que ses amis sont sincères.

Bien noté Mao, merci pour ce rappel.