Et qui va porter plainte contre l’état français à qui on a fournit ces données ? Vous ? Les mis en examen ? Arrêtons de jouer les saintes nitouches à se demander si ces informations sont légales ou pas, et exploitons les bordel de m... !!! On aura bien le temps de voir plus tard si quelqu’un ose traîner l’état français devant la justice...et une chose est sure : personne n’osera.
En Allemagne aussi cela a fait débat, alors que eux, ils ont avouer avoir carrément acheter plusieurs CD plusieurs millions d’euro l’unité. Et ben le FISC allemand, lui, ne se touche pas pendant des mois pour agir : il veut son pognon et il va le chercher. Il va y avoir du sport bien au delà du président du FC Bayern, ça va zouker !
Je sais pourquoi ils le font en Allemagne et pas nous en France : c’est pas une question droit en fait, mais plus une question de qui sont mes copains qui seraient éventuellement concernés...et comme en France, on est tous copains, tout va bien bon je les comprends aussi, si tu commences à tirer sur la pelote de laine, c’est probablement la république qui saute ; un coup à regretter l’affaire Cahuzac ça ;)
Ca me rapelle un peu l’université où des milliers d’étudiant s’entassent dans des filières bouchées. Bon bah là pour le coup, on écrase pas les "projets", et on voit le résultat, avec des gens qui galèrent avec un diplôme qui vaut rien.
Au Pôle Emplois au moins, ils essayent de traîter le problème à la racine.
Cette infirmière ne veut plus exercer son métier, autant la réorienter dans des filières où elle a des chances de trouver un emploi, ça me paraît logique.
Je ne sais pas comment réagir devant une horreur pareille. Ca dépasse tout. Quel écoeurement.
Mais c’est une leçon pour nous tous ici : à ceux qui oseront s’opposer à l’empire, ce n’est pas la mort qu’ils vous réserve, c’est l’enfer sur terre et ce jusqu’à la fin des temps, pour vous et vos descendants. C’est l’oeuvre du diable.
La compétence des hommes politiques est mise à l’épreuve depuis 250 ans et c’est une catastrophe : ce sont des godillots qui, dès que ça sent le souffre, se démarquent pour essayer d’être réélu. 95% d’entre eux ne sont pas plus compétents que vous et moi. Ils sont là car faisanzt parti d’un parti, ils en ont pour la plupart rien à foutre de l’intérêt commun. En plus ils ont des hauts fonctionnaires qui s’occupent de la redaction et des choses techniques. Ce sont des professionnels surtout pour se faire réélire, mais pas de l’intéret général. C’est pour cela qu’il faut qu’ils se sentent observer, pour ne pas qu’ils fassent n’importe quoi.
Les gens compétents en politique on a vu ce que ça donnait : Attali, Bachelot, etc. Donnez moi 6 mois sur un sujet précis, et je suis spécialiste en tout ce que vous voulez ; je pourrais décider, avec quelques autres non spécialistes comme moi et en toute conscience, ce qui est le mieux pour le pays.
Vous êtes pour le "démocratie des experts" quoi. Celle dans laquelle on vit finalement. Eh bien moi non.
Quant à vos exemples, désolé mais ils sont ridicules :
- je prends le chirurgien qui a de l’expérience et une bonne réputation, public ou privé. Que vient faire la démocratie là-dedans ?
- Quant à la fibre optique, ce sont des assemblées élues qui décident des travaux dans la région. C’est leur travail et c’est bien comme ça. Par contre il faudrait des mécanismes permettants aux citoyens, s’ils sont assez, de démarrer une votation s’ils considéraient que les fibres optiques sont trop chers ou inutiles. Et pourquoi pas ?! Demander l’avis de tout à chacun sur tout serait ridicule. En revanche, qu’il puisse prendre la parole s’ils le souhaitent me semble essentiel.
De toute évidence, ce genre de votation ne trouveraient assez d’écho pour s’enclencher que pour des sujets considérés comme importants pour les citoyens : construction d’une nouvelle gare, aéroport, etc. et encore une fois, que l’initiative de projets vienne des élus, pas de problème ; en revanche si les citoyens considèrent que leurs projets les desservent, qu’ils puissent se défendre et que leurs décisions par votation aient force de loi. Ca marche bien en Suisse, pourquoi pas en France.
Donc un contre pouvoir par des votations, et une gestion des les affaires courantes par des élus encadrées par des conseils tirés au sort parmis la population (voir Etienne Chouard pour les modalités), voilà en gros ce que je pourrais m’imaginer.