Schweizer.ch

"Aussi incroyable que cela puisse paraître, une véritable révolution démocratique et anticapitaliste a lieu en Islande en ce moment même..."

Vous deviez quand même essayer de vous informer plus à fond 

"...et personne n’en parle..."

L’idée ne vous a pas effleuré, que c’est peut-être une légende urbaine ?

"...qui traduiront dorénavant la colère populaire contre le capitalisme, et les aspirations du Peuple à une autre société."

Mon pauvre ami    

http://www.alchemyandlore.com/forums/printthread.php?tid=1015

"...un type qui a dit récemment à propos de sa famille  :" elle est de bonne race..."..."

Et après Toug le raciste, nous avons droit à Toug l’illettré :

"Race : Ensemble des personnes appartenant à une même lignée, à une même famille. Synon. ascendance, descendance. La race des Atrides, vieille race. "Que Bonaparte et sa race doivent tomber, c’est ce qui me paraît infaillible ; mais quelle sera l’époque de cette chute (J. de Maistre, Corresp., 1808, p. 104)."

C’est un plaisir de débattre avec ce genre d’enclume 

"Un futur Tony Parker, Joakim Noah ou Tsonga... ( je suis un peu maso, j’aime venir faire de la provoc sur fachoravox...)"

Pour Toug le raciste, un métis qui réussit, ça ne peut être que dans le sport...

"...il faut une transformation en masse des hommes, qui ne peut se produite QUE dans un mouvement pratique : la Révolution [...] Dans l’activité révolutionnaire, l’homme se transforme lui-même en transformant les conditions sociales."

C’est par là qu’il est XIXe siècle pur jus, le hippie rhénan, et qu’il est définitivement à côté de la plaque : la nature humaine fait que l’homme n’est pas transformable. Tous ceux qui s’y sont essayés ont foiré.

Aucun régime communiste, absolument aucun en dépit de leur infinie variété, n’a secrété l’Homme Nouveau. Quand Mussolini a prétendu transformé son peuple de bâtisseurs en cohortes de guerriers, l’expérience s’est soldée par les fiascos militaires que l’on sait. Et si Hitler n’a pas eu vraiment le temps de développer son propre modèle, on sait qu’il aurait fatalement échoué comme les autres.

Trotski, lui, avait parfaitement compris le problème et ses difficultés. Il ne s’en est sorti, mal, que par une pirouette en forme de cercle vicieux, à savoir qu’il faudra un surhomme pour mettre en place les conditions de l’avènement du surhomme :

« L’homme s’efforcera de commander à ses propres sentiments, d’élever ses instincts à la hauteur du conscient et de les rendre transparents, de diriger sa volonté dans les ténèbres de l’inconscient. Par là, il se haussera à un niveau plus élevé et créera un type biologique et social supérieur, un surhomme, si vous voulez. »

"Que viennent faire dans ce débat les "philosophes progressistes" ?"

Ils détiennent la Vérité, non ? En tout cas, à en juger par la promotion frénétique de leurs "valeurs"...