Le plus légitime des dirigeants du monde, Bachar el Assad... : collector
Un dirigeant qui est arrivé au pouvoir uniquement pour avoir été le fils de son père lui-même autocrate trés autoritaire arrivé a pouvoir par un coup d’Etat... Bachar a été "élu" président deux fois par plébiscite (sans opposant donc et en jouissant d’un appui total des médias locaux) et une fois en pleine guerre civile uniquement dans les zones qu’il tenait en jouissant toujours d’un appui total des médias et avec seulement deux opposants autorisés à se présenter contre lui... Hassan al-Nouri et Maher al-Hajjar deux faire valoir qui ont servir à donner l’impression d’une consultation pluraliste... bref une parodie d’élection pour ce dirigeant "le plus légitime du monde" (sic)...
Bachar est largement corresponsable de la situation syrienne actuelle... la perpétuation du conflit est sa meilleure garantie de rester encore au pouvoir... d’où son soutien objectif aux milices islamistes contre ses opposants laïcs... cela étant comme c’est souvent le cas avec les pompiers pyromanes, à force de souffler sur les braises, l’incendie lui a échappé... tant pis pour lui mais dommage que cela soient les syriens qui payent pour son amour du pouvoir.
Pourquoi n’est-il donc pas resté tranquillement soigner ses patients à Londres avec sa femme travaillant pour JP Morgan ??? ...la tentation du pouvoir a été trop forte et puis la logique du clan a prévalu... c’est comme pour la mafia... c’est quasiment impossible de s’en échapper quand on est le fils du parrain...
Mouton ou autruche il faut choisir... mais ces deux clichés sont de toutes façons d’une grande trivialité sur internet... le minimum syndical du chercheur de vérité incompris ... rajoutez une remarque sur TF1 ou canal + puis un petit "à qui profite le crime" et là vous aurez enfilé tous les poncifs du genre...
Vous savez parfaitement que vous trouverez d’autres "grands" scientifiques et architectes qui pensent le contraire... et qui ont fait modifier la conception des nouveaux buildings d’après leurs conclusions... mais bon il s’agit probablement d’amateurs...
Ces colonnes ou tiges restées (seulement sur une certaine longueur) verticales quelques secondes ne prouvent rien dans un sens comme dans un autre... ou plutôt si elles prouvent l’imagination débordante d’internautes qui s’improvisent spécialistes...