• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sergel

sergel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 186 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 2 votes
    sergel sergel 1er juillet 2012 09:14

    Les lois de Carnot et la thermodynamique



  • 6 votes
    sergel sergel 30 juin 2012 20:13

     

    Alors pourquoi nous avons les prix les moins élevés en électricité ?

    13 c€ le kwh en France, Allemagne 20 c€ le kwh.

    En France :

    • La R & D n’ est pas incorporé dans le prix du Kwh

    • Le nucléaire n’ est pas assuré : ( responsabilité civile à hauteur de 0,1 Milliard € à comparer au coût d’ un accident nucléaire niveau 7 à + de 1000 Milliards € )

    • Le démantèlement n’ est pas provisionné ( prévision : + de 200 Milliards € ), la cour des comptes a valorisé pour le démantèlement, une somme dérisoire. EDF a incorporé ces provisions dans le réseau RTE.

    • Le retraitement des déchets est en cours, environ 35 Milliards € sur le site de Bure et donc non provisionné.



    Conclusion : les coûts cachés de l’ électricité consommée depuis 1962 et d’ origine nucléaire devra être payée par de la dette d’ État .

    La mise à niveau du parc nucléaire imposée par les instances de contrôles : 70 Milliards €.

    La survie de l’ industrie du Nucléaire est plus que douteuse.

    Le scandale de la vente des EPR d’ Areva :

    Finlande vendu 3,6 Milliards € , coût prévisionnel entre 7 et 10 Milliards € dont la différence à la charge du constructeur.

    Flamanville , mêmes conditions

    Chine, 2 EPR vendus pour le prix d’ un : soit 3,6 milliards € les 2 réacteurs !

    Qui va payer cette gabegie ?

    Penly ?



    ITER, 20 Milliards € pour une centrale qui ne verra jamais le jour.

    ASTRID, réacteur de recherche ( neutrons rapides et refroidissement au sodium ) : 1 Milliard € , alors que le démantèlement de Super Phénix ( 10 Milliards € ) est en cours.



    Faire de la propagande pour le nucléaire, tient du délire ou de l’ irresponsabilité, voir pire de la malhonneteté.



  • 6 votes
    sergel sergel 30 juin 2012 19:27

     

    http://www.buzzmoica.fr/video/destruction-massive-geopolitique-de-la-faim-jean-ziegler—30831

    http://lulupo.blog.lemonde.fr/category/hommes-et-femmes-de-notre-monde/jean-ziegler/


    15 millions de mort de faim par an, soit 25% de la mortalité mondiale annuelle.

    Le nucléaire civil, c’ est 1 million de mort par an ; les victimes du nucléaire ( cancers, maladies cardiovasculaires, malformations … ) se comptent par millions par an.



  • 8 votes
    sergel sergel 30 juin 2012 18:26

     

    Si tant de pays s’y intéressent c’est qu’il y a une raison : Le nucléaire est écologique

    Le Nucléaire civil, c’ est 63 Millions de morts depuis 1945 & 130 Millions de Cancers.

    ( le Nucléaire est mortifère & le contraire d’ augmentation de population )

    Tchernobyl = 2 fois plus de morts et 2 fois moins de naissances !

    Fukushima : si la SFP4 ( piscine du réacteur 4 ) se fissure : le Japon devra être évacué, & l’ hémisphère Nord contaminé au Césium = 85 fois Tchernobyl .

    Le Nucléaire sans énergie fossile, ça ne fonctionne pas .

    Le Nucléaire sans eau de refroidissement , ça ne fonctionne pas .

    Le Nucléaire sans moyens financiers, ça ne fonctionne pas .



    Le Nucléaire civil dans le Monde, c’ est 2,5% de l’ énergie consommée ( utile) : donc epsilon !




    Nous avons en France depuis 40 ans consommé du nucléaire à crédit ( coût total du nucléaire 228 Milliards €,

    coût du démantèlement et retraitement + de 235 Milliards € sans accident )


    qui va payer cette dette ?

    La Cigale nucléaire ou la Fourmi anti-nucléaire ! La France ou l’ Allemagne ?



  • 2 votes
    sergel sergel 30 juin 2012 14:19

     

    Le nucléaire produit peu de CO2 ?

    Le système de production électrique à partir du nucléaire produit du CO2 :

    à cause du caractère non stockable de l’ électricité nucléaire : il faut du thermique fossile pour équilibrer les pointes donc émettre du CO2, contrairement à l’ idée reçue.

    Produire de l’ électricité avec un système EnR, lui ne produit pas de CO2 supplémentaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité