Mon post devait se situer en réponse à celui de Hieronymus, j’ai merdé, il s’adresse donc aux partisans du Frexit via la voie légale. (et donc bouchée)...
Effectivement je pense que la meilleure façon de mettre fin à l’’.ue, c’est la désobéissance massive et brutale, donc plutôt celle de la FI. Mais Mélenchon en est-il capable ? Est-il prêt à aller jusqu’au clash, je ne sais pas, possible au vu de son profil, mais peut être lui même ne le sait t’il pas. Et s’il le souhaite, c’est loin d’être l’ensemble de la FI, alors l’ensemble des Français...
De tte façon nous ne sommes pas au stade de choisir la stratégie, mais mener la bataille de l’opinion sur la nocivité de l’ue, et le chemin est encore très long.
L’ue est s’essence totalitaire, donc anti démocratique et se fout donc des votes des citoyens, ils ne s’en cachent même pas.
Tous les membres de l.Upr sont d’accord avec ce constat lucide d’Asselineau, et moi aussi.
La ou je ne comprend pas, c’est pourquoi donc espérer sortir de prison en demandant sagement la permission au grand gardien dont le poste et le privilège sont conditionnés à ce que nous restions en prison ?
Donc demander gentiment à sortir par la porte (art50) désignée par notre gardien en lui laissant la gestion du timing pour dezinguer le vote pendant 2, 3, 4, ans... de fausses négociations ou il aura tous le loisir d’utiliser crescendo toute la gamme d’armes à sa disposition pour faire capoter la sortie : arme médiatique, sondages bidons, attaque sur les taux d’intérêt de la dette, sabotage, attentats, voire coup d’état si besoin (gladio), la palette est large pour faire plier le peuple et son dirigeant quel qu’il soit.
Même l’angleterre a du mal, alors qu’elle a un pied dehors est n’est pas un élément crucial de l’ue, puisqu’etant un système elle même (City, liens atlantique, Commonwealth)
La sortie légale est un leurre, l’ue ne respectera pas le vote, car il en va de sa survie, c’est logique.
L’ue s’effondrera comme l’URSS, non pas en acceptant ses règles du jeux, en la laissant maître du calendrier et du choix des armes via une fausse sortie piégée, mais par désobéissance immédiate et brutale :refus des traités, refus de payer, entraînement d’autres pays (Italie, Grèce...), donc perte d’autorité et éclatement, comme tous les empire avant elle.
Ou la généticienne en question admet apres force circonvolutions y a bien des races mais que le mot est trop connoté car il implique une hiérarchie, ce qui est faut étymologiquement parlant, mais qui révèle son malaise tant il faut marcher sur des œufs sur ces question...