victor latent

cassia,

L’immigration par exemple est un des sujets clés qui méritent un large débat national et nul doute que le FN aura droit comme d’autre à exprimer son avis.

M. Asselineau l’a prévu dans son programme présidentiel.

Ce sujet clé fera l’objet d’un référendum, mettant ainsi chaque électeur face à ses responsabilités. 

Article 1 de la constitution de la V eme République Française :

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Ce n’est pas la "République" qui nous voue aux débats religieux stériles puisque par sa constitution elle est laïque et respecte toutes les croyances.

Ces débats stéréotypés prennent naissance dans les esprits retors qui souhaitent expliquer la crise actuelle en désignant la religion musulmane comme origine.

M. Asselineau a simplement utilisé les résultats des enquêtes d’Interpol (laïque) pour démontrer le contraire. Il évite ainsi les débats stériles et stéréotypés qui ne mènent à rien et encore moins à une sortie de crise.

M. Asselineau a bien démontré cette duperie qu’est ce soi-disant "terrorisme djihadistes".

Cependant, sa démonstration ne s’appuie pas sur des versets. Il utilise des statistiques publiques.

par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 7 décembre 10:13

« En tant que Guévariste qui sait monter/démonter une AK, je peux vous en parler. »…

j’ai vraiment cru que vous étiez sérieux. Malgré votre mauvaise foi qui repose sur votre incapacité à faire la différence entre une charte et un programme, vos amalgames bidons (.. ni gauche, ni droite = extrême droite), vos bêtises argumentaires que vous pensez aussi percutantes qu’un démontage/remontage d’AK, je vous ai cru sincère et votre GUEVARISME me semblait justifier votre sottise à l’encontre de tout homme politique.

par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 7 décembre 13:10

« Tu vois, moi, je vais voter Mélenchon. Tu m’as vu dire quelque part : allez regarder telle ou telle vidéo, après on débattra ? »..

Ainsi le Guévariste armé d’une AK en plastique et de grenades à plâtre ira voter Mélenchon, l’individu qui veut nous sortir des traités de Lisbonne en restant dans l’UE. L’homme providentiel qui changera l’UE en une bienfaitrice des opprimés du capitalisme.

En attendant, l’eurodéputé qu’est M. Mélenchon, participe et vote à l’appauvrissement de tous les peuples des Etats membres de l’UE. En cela il a réussi la moitié du souhait du Che : le côté international du projet, pour l’autre moitié, les prolétaires devront attendre qu’il change l’UE.

Les propositions du Front de Gauche sont mignonnes. Dans leur programme on y trouve une perle qui démontre le côté international de la lutte, une proposition digne d’un chef d’Etat, une idée qui transformera la France à défaut de changer l’UE : « Mademoiselle, la case en trop »

Mais qui a eu l’idée ? M. Mélenchon ou Mme Bachelot ?

JFK ne fait que relater et user des « trucs et astuces » de la manipulation des médias aux ordres du « système » établi. Il rappelle que d’autres avant Mme Le pen, ont utilisé l’immigré pour justifié les malheurs de la France. Mais c’est tout ce qu’il fait.

JFK n’apporte rien, sinon qu’une comparaison des propos convenus, sans surprise de Mme Le pen (héritière de la SARL Lepen&Co) avec ceux de ces prédécesseurs en campagne électorale. Il rappelle que les Français ont la mémoire courte et que l’immigré n’est pas l’apanage du FN.

JFK sort de sa retraite ou convalescence pour nous abreuver de propos commun avec les soi-disant apôtres des « droits de l’homme », des mieux pensants de l’hygiène communautariste.

JFK exerce aussi sur la vague du FN en détournant l’attention des vraies origines de la crise, de la décadence, de la désintégration de la nation Française pour une Europe appauvrissante et abjecte.

Je rejoins les idées de « l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 14 décembre 14:14 » ou « par nikko (xxx.xxx.xxx.107) 14 décembre 23:48. ». L’utilité du FN comme celle des partis satellite de l’UMPS (Mélanchon, NDA…), n’a pour seule et unique vocation, raison d’exister, que de rassembler les brebis égarées, violentes ou réfractaire au « systéme », pour remettre ensuite leur vote au second tour à l’UMPS . (Cf attitude de M. Lepen lors du second tour de 2002, si minuscule à la télé ou sans voie à la radio, en usant de son droit de parole et temps d’antenne).

JFK parle pour expliquer les propos « étonnamment choquants » de Mme Lepen. Cela est surtout étonnant de la part de l’un des fondateurs de Marianne. Comme quoi, les acteurs du « système » ne sont pas à une contradiction près. C’est un pitre à qui l’on donne la parole pour professer que le FN ne fait pas pire que l’UMPS, pour masquer le vrai problème. JFK est aussi un apôtre du « système ». JFK, en le considérant cultivé, ne peut-être qu’une marionnette comme l’est celle dont il fait l’apologie.

Le FN est un jouet du « sytème » qui l’utilise pour drainer les mécontents. L’art du système consiste dans un équilibre entre donner un semblant d’importance à ces mécontents en les bernant sur de faux problèmes et en s’arrangeant à ce que leur leader n’arrive pas à la présidence. En effet, si par malheur pour le « système » le FN arrivait en tête, comment ces mécontents réagiraient en s’apercevant que leur leader ne changerait rien, que même à la tête de la France il ne pourrait pas renvoyer ces « immigrés » (Cf Rom et Sarkozy/ Tollé Union Européenne). Alors à mon grand désarroi, sans doute que le salut de la France viendra de cette révolte de mécontents, de ces mono-neurones.