• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

vilayat

vilayat

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 53 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 9 votes
    vilayat vilayat 16 octobre 2019 14:28
    Mohamed Sifaoui : cet imposteur

    D’après la légende, Mohamed Sifaoui (qui s’appelle en réalité Djamel Schifouna) est un opposant algérien qui a fuit son pays à la fin des années 1990. Mais, quelques mois seulement après avoir débarqué en France, « l’opposant » est bizarrement devenu l’ami de certains haut-gradés algériens, au point de venir soutenir le très sympathique général Khaled Nezzar lors d’un procès qui s’est tenu à Paris en 2002.

    Transformé en pourfendeur de « l’islamisme », le dynamique Mohamed est devenu le fournisseur officiel de barbus aux chaînes de télévision françaises qui louent ses services comme on loue ceux d’un traiteur pour une soirée d’anniversaire. C’est ainsi que, dès 2003, son inséparable caméra cachée lui a permis de démasquer, pour France 2 et M6, une prétendue « cellule d’Al Qaida à Paris ». Une étrange affaire qui s’est soldée par « la fuite » du principal protagoniste du « reportage » – un soi-disant militant algérien du GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat) – en… Algérie, pays où le « jihadiste » coule, d’après nos informations, des jours assez tranquilles. Il se passe des choses étranges en Algérie. Mais l’Algérie est un trop petit pays pour satisfaire les appétits de Mohamed Sifaoui qui, auréolé de ce premier succès télévisuel, s’est rapidement lancé « sur les traces de Ben Laden » au Pakistan, pour M6, manquant le chef d’Al Qaida d’un poil de barbe (2003), avant de traquer Abou Moussab Al Zarkaoui en Jordanie, pour la même chaîne, sans plus de succès (2005). Ces derniers temps, c’est principalement pour l’émission du service public Envoyé Spécial que le journaliste en rangers fait chauffer sa caméra cachée, avec des « enquêtes » au bazooka contre les mosquées de banlieues (2004), contre Tariq Ramadan (2004), contre les « émeutiers » de banlieues (2005), contre les « islamistes » danois (2006), etc. Chefs d’œuvre de manipulation, comme cela a été prouvé dans une édition d’Arrêt sur images sur France 5 en 2006, les reportages de Mohamed Sifaoui font exploser l’Audimat, et ont l’odeur âcre de la terre brûlée. Ceux qui veulent comprendre ce qui s’est tramé lors de la trop fameuse « affaire des caricatures de Mahomet » [1] qui a défrayé la chronique en février dernier perdront leur temps à lire le nouveau livre de Mohamed Sifaoui, sobrement intitulé L’affaire des caricatures. On n’y apprend rien sur cette affaire qu’on ait déjà lu dans les journaux. Les lecteurs qui, par contre, aiment qu’on leur fasse peur – et qu’on les prenne au passage pour des imbéciles – y trouveront sans doute leur compte (18 euros). Car l’affaire des caricatures danoises n’est pour Sifaoui qu’un prétexte pour seriner, une fois de plus, ses théories farfelues sur le danger qui menace la planète : l’islamisation du monde. C’est en tout cas ce que l’on comprend quand le grand journaliste nous explique que l’affaire des caricatures n’est que la partie immergée d’une offensive généralisée contre « le monde occidental ». Bientôt, prévient-il à demi mot, les athées ne pourront plus blasphémer, les chrétiens seront privés de porc et le prêt à intérêt sera banni des banques occidentales (p 164-165). Mince ! Ceux qui mènent cette offensive sont, bien sûr, très méchants. La preuve : ce sont des « islamistes », décrète Mohamed Sifaoui qui utilise ce concept creux à 225 reprises (sur 178 pages en gros caractères)… sans jamais l’expliquer autrement que par analogie avec « le totalitarisme », « le fascisme » et « le nazisme ». Un amalgame d’une confondante banalité qui évite d’avoir à trop réfléchir (George Bush, qu’on sait être un fin intellectuel, l’utilise régulièrement pour justifier sa « guerre contre le terrorisme ») et qui permet à Sifaoui de cracher impunément sur tous ceux dont la tête ne lui revient pas. Les imams danois qui contestèrent la publication des caricatures ? Nazis ! Les manifestants qui protestèrent contre les dessins dans de nombreux pays ? Les Frères musulmans ? Tariq Ramadan ? Nazis ! Nazis ! Nazis !..

    http://www.islamdefrance.fr/main.php?module=debatpresse&id=551&PHPSESSID=2210531ff6bfa4e0441b5ceba366efb0



  • vote
    vilayat vilayat 8 octobre 2019 19:23

    Nombres de terroristes ,en particulier condamnés en Algérie,sont protégés par la France depuis 30 ans

    Les demandes d’Interpol (fichier rouge)vont à la poubelle

    56 - TOME 2 : Mensonges et crimes d’État (Jean-Loup IZAMBERT)

    https://www.youtube.com/watch?v=PcZbReHlkpA 5



  • 1 vote
    vilayat vilayat 1er octobre 2019 19:16

    Que du baratin !

    L’observation montre que 

    ces images de l’espace sont % faites en studio

    La station spaciale existe ,mais en studio de la Nasa, aux USA



  • 3 votes
    vilayat vilayat 24 septembre 2019 07:48

    Depuis le 7 juillet 2011, les nitrites d’alkyle étaient interdits à l’offre et à la cession en France, par l’article 1er de l’arrêté du 29 juin 201145 « portant application d’une partie de la réglementation des stupéfiants aux produits contenant des nitrites d’alkyle aliphatiques, cycliques ou hétérocycliques et leurs isomères ». Cependant, le 3 juin 2013 le Conseil d’État a annulé le décret en question46.

    Les poppers (re)deviennent légaux en France en juin 201347 y compris ceux fortement suspectés d’être cancérigènes jusqu’au 1er janvier 2017, où la production et la vente de poppers à l’isobutyle sont enfin interdites en France (car cancérigènes) et dans l’ensemble de l’UE suite au règlement CE no 1907/2006. En 2018, alors que les poppers autorisés sont suspectés, eux-aussi d’être cancérigènes et/ou toxiques pour l’œil, aucune mesure n’est prise en France.l


    Les Nitres d’Alkyl sont la cause des pneumopathies à Pneumocystis et du Syndrome de Kaposi et en partie du SIDA


    Heureusement ,nous avons un ministère de la Santé !



  • 2 votes
    vilayat vilayat 22 septembre 2019 10:19
    La grosse menteuse stalinienne qui contesteste l’HolodomorLa controverse sur l’Holodomor

     Elle dénonce une « opération de propagande »« un bobard »56. Elle reprend à son compte l’analyse de Douglas Tottle (en) (selon lequel le Holodomor est une création « frauduleuse » de « propagandistes nazis »57), dont elle considère l’ouvrage « essentiel »52,58. Ses articles sur ce sujet furent au cœur d’une importante controverse

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lacroix-Riz

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité