Daniel Tourre

La neutralité auquelle vous faites allusion s’arrêtent aux règles permettant de vivre ensemble chez les libéraux : le Droit naturel.

http://dantou.fr/DroitNaturel.html

Et elle n’est qu’un point de départ pour les individus et les associations libres d’individus pour chercher le bien et le beau, et pour le promouvoir -sans l’usage de la force-.

Quant à ces règles, elles sont autant portées par la pression sociale que l’Etat.

Le libéralisme n’est un relativisme.

Sinon votre point 3, c’est justement le discours libéral : les monopoles existent parce que l’Etat intervient dans l’économie. Parcequ’il est joueur au lieu d’être arbitre.

En fait les libéraux de l’Ecole Autrichienne ont une vision très critique de la monnaie et de la banque :

http://dantou.fr/crise.html

Cela passe par une moralisation, mais surtout pas un système vraiment libéral.

Votre confiance dans des hommes qui disposerait de la violence légale est délirante.

Lorsque les hommes ne disposent pas de la violence légale (simple citoyens), ils sont incapables de s’occuper de leurs soins, culture etc..

Lorsque des hommes disposent de la violence légale (fonctionnaires, politiques), ils deviennent miraculeusement vertueux et soucieux du bien commun et sous leur influence la culture et le bonheur et milles fleurs s’épanoissent.

C’est un gag pour étatiste.

C’est juste n’importe quoi sous des discours savants et pompeux.

Le libéralisme est issu du Droit naturel et c’est cette tendance à l’heure actuellement dans cette tradition laquelle s’inscrive en majorité les libéraux.

http://dantou.fr/DroitNaturel.html

La grande pyramide a pu étre construire justement parce que celui qui disposait de la force de l’Etat définissait le "bien commun" : construire une pyramide à sa gloire.

Avec un Etat régalien faisant respecter le Droit pour tous, il n’y a pas justement de risques d’une grande pyramide. Les individus protéger dans leur liberté et leur propriété ne se sacrifieront pas pour un melenchon, un Bouygues inc, un Ramses 2 ou un Duce.