En fait, il blaguait au sujet des Auvergnats dont il venait d’en quitter quelques uns. Réfléchissez-y, visionnez sa réponse et faites-moi rigoler en me disant que çà ne tient pas la route. ^^

Hamon préfèrera sûrement avoir mieux réfléchi avant de se lancer dans un tel combat d’opérette... non pas que çà n’aurait pas été effectivement choquant si cette interprétation eut été vraie.

Mais vu qu’elle est fausse, ce manque de lucidité (non examen du contexte, de la réponse de l’intéressé, toujours un élément instructif) fait quand même tâche. De la politique d’opérette, quand même un peu.

Enfin, c’est rien à côté de cette histoire de fraude électorale au niveau national au PS.

Là aussi, les dénégations des intéressés sont instructives. Mais malheureusement, beaucoup moins convaincantes que celle de notre ministre BH. Ayant dit çà je vais certainement me faire moinsser, mais l’honnêteté n’est-elle pas plus importante que la préférence politique ? Sinon, on est dans le registre de la posture.

A propos, au moins deux commentaires que j’ai lu (sur le Post) adhéraient à l’idée d’une triche pour écarter Royal. Je croyais qu’au moins sur le principe d’honnêteté démocratique le PS avait les idées claires... mais même çà, çà scie dans l’alcool...

C’est le même problème avec ces journalistes ou commentateurs (Naulleau) qui ne comprennent pas que les Verts ne fusionnent pas avec le PS. Il n’y a plus qu’à essayer de leur expliquer à nouveau ce qu’est la démocratie, en parlant lentement. Ce qu’a fait Duflot aux journaleux de France Inter, interwievée mercredi. MDR...