Merci pour cette vidéo, cependant de piètre qualité.

Je redonne les liens originaux :

Je n’arrête pas de donner ses liens sur Agoravox et à mes connaissances, car il s’agit bien de trois vidéos d’une extrême importance.

Il faut les regarder dans l’ordre. Quand cela passe trop vite, et que vous ne comprenez pas, il faut revenir en arrière. Pour ma part, j’ai regardé BANKSTER 2 sur une durée de 3 heures, en prenant des notes, et en rédigeant une analyse personnelle.

Quand à l’émission d’Arrêt sur Images, elle montre que les journalistes ne sont pas du tout à l’aise avec la théorie de la monnaie, voire même les économistes sur le plateau. Il est facile d’attaquer BANKSTER 1 sur un point précis (corrigé dans BANKSTER 2), mais ils ne l’ont pas fait, et se sont embrouilllés dans des explications bidon. Le problème de ces économistes, des politiciens, etc., c’est qu’ils brodent sur des concepts de plus haut niveau : ils ne comprennent pas vraiment les mécanismes de bas niveau expliqués dans BANKSTER (ce que dénonçait Maurice Allais). Peut-être parce qu’il leur manque la connaissance de la fonction exponentielle, comme le dit une citation dans BANKSTER 1.