Mais à condition sans doute que ladite expression ne fasse pas dans l’une des langues historiques de France et singulièrement le breton, dont on se souvient qu’il y a trois ans, elle niait véhémentement le droit à l’existence dans le cadre de la République. 

Malgré ses efforts méritoires en faveur de leur élimination, en 2008, l’inscription officielle de ces langues menacées dans la Constitution - en plus de la langue nationale qui reste bien sûr le français - a porté un rude coup à ses thèses linguicides.

Qu’à cela ne tienne : cet échec sur le patrimoine linguistique français semble lui fournir une occasion d’explorer des champs nouveaux, d’un radicalisme libertaire un peu inattendu de sa part à l’égard des symboles nationaux il faut bien le dire, depuis la souillure tolérée du drapeau national jusqu’au sifflage sans conséquence de la Marseillaise...

Sur le terrain de l’organisation politique, si on n’est guère surpris d’entendre de la bouche de cette jacobine orthodoxe, un constat d’arrêt de l’histoire de nos institutions, on est quand même légèrement étonné que ses références constantes aux USA et à l’Union Européenne se fassent au nom d’une ouverture et d’une diversité qu’elle refuse à l’intérieur de l’hexagone...

Outre que les USA constituent un ensemble fédéral, l’anglais est loin d’être la langue officielle ou la langue unique de tous les Etats, s’associant ici et là avec l’espagnol, le français, le hawaïen etc... Quant à l’Europe en voie de constitution plus ou moins confédérale, la multiplicité de ses cultures et de ses langues reste à l’opposé du modèle défendu par AM Le Pourhiet pour la France...