• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Hijack

sur Prince - Live au Grand Journal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hijack ... Hijack 10 juillet 2011 12:55

elfableo,

Un connaisseur des Stones !!! ça se fait rare par ici et les temps qui courent !!!

Les Stones et leurs derniers albums ... c’est tjrs bien, mais rien ne vaut les années précédentes, ils ne sont pas éternels ... entre 64 et fin des années 80 ... pour les meilleurs.
Le son gros, certes ... mais Wyman avant le son Keith Richard ... c’est lui qui lui posait tout ... le indiquait tout ... Le novueau, pareil que toi, rien que pour l’image, celle de Wyman cadrait mieux ..
Pour Charlie, je suis d’accord quand tu dis " imperturbable rythmique , irremplaçable" c’était à l’origine un batteur de Jazz et joue d’ailleurs comme ... Simplement, les Stones (tout comme l’ont fait R.Stewart et d’autres ... un batteur puissant aurait été adéquat ... D’ailleurs les Stones avaient été quelque peu destabilisés par l’arrivée des batteurs de LedZep et D. Purple et d’autres ... Mais on, on adore tous Charlie ... et bien plus que Wyman, un vrai Stone.

http://www.youtube.com/watch?v=GgFhbskZe5k

Quand je parlais de virtuoses, c’est juste en réponse à ceux qui me disaient que Keith ne savait pas jouer, couper court à cette discussion ... car certes Keith n’est ni Hendrix ni Clapton ... mais est irremplaçable ... et chacun son truc ... son solo live à Altamont est historique ... (Sympathy for the Devil) ... http://www.youtube.com/watch?v=1jI2K5KDgho&feature=related

Les albums que j’ai le plus écouté et écoute trjs avec autant de plaisir ... d’ailleurs, à chaque écoute ... c’est une magie ... :
1966 Aftermath
1969  Let It Bleed
1970 Get Yer Ya-Ya’s Out ! LIve ... (un des meilleurs de l’histoire du Rock)
1971  Sticky Fingers
Mais j’écoute tous les autres ...

Bref, les Stones ... compte tenu du nombre d’années, du nombre de morceaux historiques est sans conteste possible le plus grand groupe de tous les temps ... On dit que les Beatles avaient de belles mélodies ... hum ... bien que les Stones n’étaient pas un groupe à mélodies, les leurs étaient d’un niveau hautement supérieures, plus bellesque celles des Beatles ...mais que j’aime bien(attention, je n’ai rien contre les Beatles, un des meilleurs groupes de rock/variété- pop , hyper créatifs etc...) ... mais après ... nettement après les Stones.

Conclusion : Je remercie Prince de nous avoir permis de parler des STones !!!
 smiley  smiley  smiley 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès