• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Dieu, la Science et les miracles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 5 mars 2012 22:08

@Cob
Votre question est trop complexe pour que je puisse y répondre !En tous cas rationnellement je ne peut pas.Mais ... comment dire... mon moi rationnel n’ intervient pas dans la révélation.La révélation, je l’ accepte sans me poser de question et sans vouloir l’ étayer rationnellement.
Dans la doctrine chrétienne le rationnel peut aussi être assimilé à la chair, et l’ esprit doit tuer la chair, en d’ autre terme la révélation doit tuer la raison, est ce que vous me comprenez ?
Ce qui ne veut pas dire que je ne vis que dans la révélation, au contraire je fais la part des choses, ma vie spirituelle est différente de ma vie matérielle, c’ est précisément le message du christ : A césar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu. Mais la révélation prédomine sur la raison pour un vrai chrétien !
@Blackmatter
Personnellement, je ne sais pas si une théière gravite autour de Mars. Je sais qu’ on a déjà envoyé des robots sur Mars , je ne sais pas s’ ils ont été munit de théière donc en fait je n’ en sais rien. Si je vous disait que je ne crois pas que des théières gravite autour de Mars avec certitude cela ferait de moi un croyant !Croyance que je pourrait étayer en posant des questions sur le site de la nasa.
Concernant la croyance en l’ existence ou l’ inexistence de Dieu comment l’ étayer rationnellement ?C’ est pas possible.Quand je prend la définition de l’ athéisme dans wilkipédia il y est écrit : " L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit  !"
C’ est donc bien une croyance !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès