1. J’ ai très bien compris ton commentaire, tu n’ as à mon sens pas totalement tord . Je particulièrement méfiant à l’ égard du socialisme scientifique qui a la prétention de scientisé si je puis me permettre quelque chose de si complexe que les rapports de classes .

Mais d’ un autre coté , il y’ a effectivement des classes sociales dans la société capitaliste avec des intérets divergents qu’ on pourrait résumer , simplifier à une classe de personnes vivant de leurs travail et produisant la richesse ( le peuple ) et une autre classe qui s’ accapare de la richesse produite par la première classe en la parasitant et même en la détruisant ( l’ oligarchie ou les pseudo-élites ) !

 Ces classes ne sont évidemment pas pures , il y’ a des antagonismes de classes en leur seins mais ces antagonismes ne sont que secondaires.

L’ ouvrier ardoisier et l’ ouvrier tullier ont le même intérêt de classe càd s’ approprier le fruit de leur production , le patron de la multinationale et le banquier aussi , s’ approprier le fruit du travail de ceux qui produisent !

2. " Donc en fait, dans le peuple, il y a des intérêts contradictoires, y compris entre gens d’une même classe,"