0.Guilly est très bon comme on pouvait s’ y attendre. Evidemment, les critiques de l’ article vont se focaliser sur zemmour pour éluder le fond de ce qui y est dit.
1. Les critiques de Guilly malheureusement ne feront jamais évoluer la gauche car comme il dit " comment parler aux classes populaires sans désespérer boboland ".
Les classes populaires sont condamné à l’ abstention ... ou à voter FN !
2.Sur le clivage social qui recouvre le clivage ethnique, il a totalement raison ,c’ est vérifiable dans la vie de tous les jours . Le blanc c’ est le riche et l’ arabe ou le noir, c’ est le pauvre, quiconque a vécu en banlieue pourra confirmer !
3. Mais au delà de ça , je trouve qu’ il y’ a quelque choses de très pervers , un racisme qui ne dit pas son nom !
Il faut admettre que depuis que Mittérand a accédé au pouvoir, la gauche a participé à la mise au pas du continent africain ( l’ exemple de Sankara pulvérisé avec la bénédiction de Mittérand est excellent ou encore les exemple plus récent de la cote d’ ivoire et de la Lybie ).
Et cette gauche est la première qui considère la lutte contre l’ immigration comme fasciste !Et lorsque l’ immigré africain vient , vu le clivage social qui recouvre le clivage ethnique , celui ci se retrouve éboueurs ...
Donc en résumé, on détruit les pays des africains ,qui auraient pu se réaliser pleinement dans leur pays et on les faits venir pour ramasser les poubelles des bobos immigationistes ... ce racisme de gauche est très pervers beaucoup plus difficile à identifier que le racisme classique de droite ( qui lui a la décence de vouloir laisser l’ africain miséreux dans son pays une fois celui ci détruit ).