• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de BlackMatter

sur L'argent public n'existe pas et rien n'est gratuit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BlackMatter 22 mai 2012 01:12

"A 56% de prélèvement pour l’ Etat, vous ne croyez pas qu’ il faut inverser la tendance ?"


D’abord 56% c’est la dépense publique.
Les prélèvements obligatoires c’est 45 %. 

Ensuite, çà ne veut strictement rien dire et çà n’est même pas comparable avec les autres pays.
Exemple : les salariés d’EDF et de la Poste sont des fonctionnaires. Ils sont inclus dans la dépense publique. Pourtant, ces deux entreprises sont bénéficiaires et l’argent provient de nos factures (EDF, timbres colis etc...). Dans d’autres pays où ces sociétés peuvent être privés, çà ne fait pas partie des dépense publique alors que la méthode de financement est strictement la même. La comparaison n’a donc pas de sens.
Ensuite, une partie des prélèvements obligatoires servent à financer par exemple la sécurité sociale. Dans d’autres pays, les prélèvements obligatoires sont plus faibles mais vous devez payer cette assurance de votre poche. Au final, comme vous aurez des dépenses obligatoires supérieures, vous pouvez avoir moins d’argent disponible que dans un pays avec des taux de prélèvements plus élevés. Les prélèvements obligatoires permettent aussi de faire jouer la solidarité nationale : une personne malade ne paiera pas plus qu’une personne bien portante, étant entendu qu’une assurance privée aura intérêt à faire payer très cher la personne malade voir à ne pas l’assurer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès