Commentaire de rikoder sur September Clues, analyse technique des images !

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de rikoder

sur September Clues, analyse technique des images !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rikoder 18 septembre 2012 15:49

@Ortie,

"On peut très bien superposer une image d’avion à un missile, à un drone Global Hawk, ou a un petit avion."

Je comprends parfaitement votre propos. Il est legitime de le considerer.

Jusqu’a ce que je comprenne l’etude des trajectoires, la projection des plans 2D en 3D, on peut pas comprendre qu’il n’y a jamais eu d’objets volants.

Tout objet volant respecte la meme physique. Si maintenant on prouve que les trajectoires sont de la science fiction alors on discredite toutes hypotheses d ;objet volants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/05 13:14 - El Sushi De La Mancha

Alors, on est toujours aussi égaré les moutons ?? y’en a toujours qui croient que le 11 Septembre (...)
03/11 20:51 - El Sushi De La Mancha

Autant pour moi, il semblerait qu’il faille d’abord s’identifier pour pouvoir voir ses propres (...)
03/11 20:49 - El Sushi De La Mancha

Haze, je te sais aussi membre de Clues Forum. Question : pourquoi mes deux seuls commentaires (...)
30/09 02:29 - Casper911

Votre analyse tient la route, mais qu’en est il des témoignages qui ont vu un petit avion ou même (...)
26/09 20:29 - Haze

C’est vrai qu’en général, les sons dans les vidéos sont assez mal fait et varient (...)
24/09 16:52 - Gaspard Delanuit

"J’ajouterais que Cheney a avoué récemment que le vol 93 avait bien été abattu par la chasse (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus