Il a raison si on ne considère le socialisme comme la socialisation des moyens de production . Mais ... ces entreprises chinoises sont capitalistes et exploitent les travailleurs en leur extrayant une plus value s ... à la limite on peut dire que c’ est un capitalisme d’ Etat ( impérialisme d’ Etat dans le cas puisque extension extra-nationale de ce capitalisme d’ Etat ).

Et puis dans le socialisme , il y’ a cette notion d’ égalité , ce qui n’ existe pas dans les capitalismes d’ Etat à la chinoise ou comme chez les bolcheviques ou on a une oligarchie bureaucratiques , et ce qui est drôle avec le cas chinois ,c’ est que ces bureaucrates sont pour une grosse partie en même temps multi millionnaire voir milliardaire .

Donc en résumé : des bureaucrates , contrôlant les moyens de productions étatiques et eux même propriétaires de moyens de production ... ça porte un nom historiquement : le fascisme ! 

Et ça ne m’ étonne pas de voir Isga défendre ce modèle puisque comme je l’ ai déjà souligné , c’ est un fasciste d’ extrême droite.