Je n’interviens plus très souvent sur Agoravox, mais là je fais une exception : ton attitude, Hijack, est dans la lignée des discussions sur le cyclisme qu’on a pu avoir ensemble : tu fais croire que tu t’y connais, mais l’essentiel t’échappe. Bien sûr qu’Armstrong était dopé. Des témoignages sur le sujet, il y en a plein dès le début des années 2000. Ce n’est une surprise pour personne.
Pas de preuve formelle ? Tu te fiches du monde ? Alors un témoignage n’a aucune valeur ? Et 100 témoignages ? Tu remets donc en cause le fonctionnement de la justice, alors ?
Et les échantillons positifs de 1999, tu en fais quoi ?
Et son autre contrôle positif couvert par l’UCI ?

Armstrong pas dopé... Ton attitude est d’un ridicule !
Ce serait comme dire qu’Indurain n’était pas dopé. Thomas Davy a clairement dit au procès Festina que l’équipe Banesto était chargée ! Et Pantani, il n’était pas chargé ? Comment expliques-tu que Pantani a le record de l’Alpe d’Huez à environ 37 minutes, alors que Samuel Sanchez est monté le plus vite l’an dernier en environ 42 minutes ?

C’est fou d’être aveugle comme cela !
Méfie-toi que ton attitude ne soit pas la même sur d’autres sujets !