• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Duke77

sur Interview Jacques Grimault & Patrice Pooyard (la révélation des pyramides)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 17 janvier 2013 11:10

@NEAR

"Je fais un distingo entre extraterestres / extraterestres capables de venir jusqu’à nous / extraterestres capables de venir jusqu’à nous pour construire des pyramides" Ah oui ? Et en quel honneur tu fais cette distinction ? C’est du racisme cosmique ? A partir du moment où tu es logique, tu ne crois pas en un dieu ayant créer la vie sur notre Terre uniquement et ayant fait "un beau gâchis d’espace". Nous avons estimé à 100 milliards les planètes composant les 100 milliards de galaxies de notre univers. Du coup, si la vie peuple les différentes zones de l’univers comme elle peuple les différentes régions de notre planète, il est peu probable que nous soyons les plus évolués, non ? Le paradoxe de Fermi tu connais ? J’imagine que oui. alors comment expliques-tu que ce paradoxe soit faux. Parce qu’il y a 2 solution. Soit Fermi a vu juste et il n’existe pas d’autre vie dans l’univers, sinon elle nous aurait déjà rejoint. Soit Fermi s’égare dans sa conclusion juste parce qu’il n’était pas au courant que les Extra-terrestres passent dans notre région régulièrement sans venir se montrer à nous autres (issus de la dernière civilisation en date), des barbares quoi... Tu n’a donc que 2 choix : croire en l’unique vie sue Terre ou aux ovnis qui restent cachés ! CQFD Le fait d’affirmer que la vitesse de la lumière est une limite aux voyages spatiaux ne te parait-elle pas ridicule si l’on parle de gens ayant des milliers ou millions d’années d’avance sur nous ?


D’ailleurs, tu ne m’as pas donné ton point de vue sur mon lien au sujet de l’art et des ovnis montrant des soucoupes volantes dans des tas d’oeuvres artistiques, des peintures rupestres à la renaissance en passant par le moyen âge... Ton avis alors ? :-°


"J’ai déjà vu moi aussi des phénomènes bizarres dans le ciel car j’adore dormir à la belle étoile, mais ce n’est pas suffisant. Je n’y croirai que lorsque j’en aurai vu un (extraterestre) de mes propres yeux"

Moi, j’ai jamais rien vu excepter une formation de 3 satellites avancant en formation, pourtant je suis astronome amateur... smiley


Mais à la différence de beaucoup, même mes propres yeux ne pourraient être une preuve pour moi. Je peux : halluciner/voir un hollogramme en le prenant pour un objet solide/être trompé par un "tour de magie" etc etc. Non, je ne suis pas le mieux placé pour qualifier un ovni qui passerait furtivement sous mes yeux. En revanche, je considère les militaires responsables de la défense aérienne plus fiables pour la simple et bonne raison qu’ils ont : des radars qui peuvent corroborrer des observations visuelles, des avions de chasse lancés à la poursuite des objets qui peuvent s’en rapprocher et confirmer de leurs caractérisitiques de vol (vitesse, changement de cap et accélérations). En outre, ces militaires ont aussi des inofs par les services secret d’espionage pour confronter leurs observations et conlusions à leurs homologues étrangers. Du coup, j’ai toujours du mal à comprendre pourquoi les gens comme toi se croient plus fiables au cours d’une simple observation que les militaires (et même des pilotes civils) aux 4 coins du monde... Bref, du coup, tu n’avancera pas beaucoup plus car, même si je te le souhaite, tu as peu de chance de voir une soucoupe volante se poser dans ton jardin.


""Contact" est mon deuxième film préféré mais ce n’est pas une raison pour croire que les ponts einstein/rosen sont possibles"

Moi aussi j’aime beaucoup ce film. Ta remarque est totalement stupide car ce n’est pas le film Contact qui doit te faire croire en ce pont mais bien les scientifiques qui ont élaborés cette théorie. Tu montres là une limite psychologique puisque tu répètes que la vitesse de la lumière est une limite infranchissable (même pour des ET très évolués) mais tu ne crois pas aux ponts Einstein-Rosen pourtant deux théories qui viennent du même auteur ????!!!! mdr En outre, peut-être qu’il y a d’autres moyens de s’affranchir des distances lors des voyages dans l’espace que nos visiteurs ont découvert, ce pont n’était qu’un exemple que nos génies ont dit avoir trouvé. Il reste peut-être encore d’autres découvertes à faire, non ? A moins que tu ne considères notre civilisation au meilleur de sa forme scientifique ? sic.


"pyramides construites par l’ingéniosité humaine de mon point de vue" ??? Alors là, c’est magnifique ! Tu as regardé ce documentaire et écouté les interview ? Comment l’ingéniosité humaine a-t-elle fait des trous coniques dans du granit avec une spirale dessinées dedans ? Comment ont-il découper des vases en granit ou réaliser un tombeau du même matériaux avec une précision au dixième de micron près. Si tu ne comprends pas la difficulté de découper l’INTERIEUR de ces objets, c’est que tu n’as pas vu ces films... Comment 100 000 homes ont-ils été organisés pour poser une pierre toutes les 2minutes30, où ont-il uriné ? Des ouvriers sous le soleil, ça doit boire, pisser et chier. On a donc un problème logistique pour 100 tonnes de merde et d’urine et d’eau par jour. D’ailleurs, comme il est dit dans cette interview : comment ont-ils pu uriner 100 000 litres par jour ! pendant les 20 années de construction sans que le sol ne soit marqué par l’acidité ?


Ton point de vue relève de la croyance car tu n’as aucune explication à ce qui est dénoncé dans ce film et c’est bien ce qui est dénoncé dans cette interview. Certains critiquent des détailles sans se confronter aux problèmes soulevés dans le film. Des problème énoncés par des professionnel "architectes", des ingénieurs en usinage de précision (travaillant pour l’aviation militaire) dont un dit que le tombeau en granit est impossible à faire, le chef de projet du viaduc de Millau qui dit ne pas pouvoir reproduire les pyramides... Ca ne t’interpelle pas, toi ? Pourtant les autres sont allés chercher dest des pros... excusez du peu !


Near, nous ferais-tu une dissonance cognitive ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès