1. c’est inatteignable d’avoir un réseau de citoyens très nombreux s’entendant sur de très diverses réformes dont l’essence est de contrarier divers intérêts, surtout sans ennemi clairement identifié

R / Il est possible d’ avoir un réseau diffus de citoyens s’ entendant sur une réforme fondamentale : la rédaction d’ une constitution et l’ établissement d’ un rapport de force politique pour la légaliser. Le problème n’ est pas de combattre un ennemi , mais d’ instituer le pouvoir populaire.

Lutter contre des ennemis ou contre des intérêts ponctuellement ne change rien...la constitution d’ un vrai contre pouvoir change tout !!!

2. la solution, ce sont divers mouvements, avec un réseau de leaders

écologie : le capitaine Watson attaque les criminels écologiques

information : Assange, ou d’ailleurs des journalistes classiques (cas du "droit" d’assassiner d’Obama) révèlent les agissements d’Etats devenant totalitaires

démocratie : Grillo s’attaque aux media et politiciens corrompus

R / Je suis pour ma part de l’ avis de Chouard : ces différents éléments peuvent être réunit dans la rédaction d’ une constitution. Je trouve que c’ est se disperser que d’ aller résoudre problèmes par problèmes ,d’ aller de combat en combat comme ça. Je pense qu’ il faut remonter les chaines de causalités et en amont on trouve l’ impuissance politique du peuple.

3. La mafia a les moyens de revenir sur des réformes : l’histrion Obama viole la Constitution US en prétendant avoir un "droit" d’assassiner

C’ est précisément là que selon moi il faut se focaliser : un mécanisme qui empêche un petit nombre d’ individu de revenir sur des réformes , et ce mécanisme c’ est la rédaction d’ une constitution et la légalisation d’ une constitution citoyenne bridant les pouvoirs. Pas besoins d’ identifier ceux qui exercent le pouvoir , focalisons nous sur le pouvoir lui même  !!!