Moi
je pense que l’on doit parler de dissidence avant tout
intellectuelle. Une résistance par l’esprit, qui ne permettrait pas
de renverser le Système, mais de le comprendre tout d’abord (grâce
aux livres notamment, grâce à la connaissance, qui mène, comme le
disait Nietzsche, à la sagesse et à la modération) puis de le
rééquilibrer, dans le mesure du possible, et chacun à son niveau,
selon le bon sens. Nous en tant que citoyens, mais aussi eux, les
hommes politiques et autres journalistes honnêtes et pas totalement
soumis à la cause Atlantiste. Il se peut même que ce soit grâce à
une connaissance accrue du peuple, une prise de conscience
intellectuelle (on peut toujours rêver), que le mensonge,
l’hypocrisie, la pensée unique, au sein de l’appareil
médiatico-politique, finiront pas fondre progressivement, peut-être
pas complètement, mais presque, sous l’éclatante lumière de la
connaissance et de la justice. Évidemment le travail est titanesque,
Au fond, il n’y a que sur le plan individuel que l’on peut vraiment
changer les choses, ou tenter de les changer. En tant que groupe, en
tant que foule, ça ne donne pas grand chose. Souvent de la casse,
des trahisons, de la violence, des dénonciations...
L’anti-système
est un autre système qui contient lui aussi de la pourriture. Celle
qui, effectivement, se cache derrière la "dissidence" pour
se lâcher et répandre une véritable haine anti-ceci ou
anti-cela, ce qui ne sert pas ceux qui veulent vraiment améliorer
les choses. Si l’anti-système prenait le pouvoir, il finirait par
devenir lui aussi un système oppresseur pour ceux qui le
refusent. Et ces derniers deviendraient à leur tour... dissidents !
En vérité il n’y a rien à renverser, il y a tout à
rééquilibrer, en suivant simplement les préceptes de la
République française et en retrouvant notre Souveraineté, en
invitant, en encourageant les citoyens à s’intéresser à la
politique et à leur pays, leur histoire, en retrouvant une certaine
éthique journalistique aussi, une décence commune, le bon sens,
comme l’évoquait Michéa pour reprendre Orwell, etc etc.
Mais
bon voilà, tout ça malheureusement, c’est de la théorie, un paquet
de gens s’en fichent éperdument, et dans la pratique, dans le "camp"
d’en face je ne doute pas un seul instant que si Claude Askolovitch,
garçon charmant et intelligent, doit emmener, une nuit, à travers
champs, en dehors de la ville, sous un clair de lune, un dissident
pour lui loger une balle dans la nuque, et ce pour ses intérêts
supérieurs, que l’on connaît un peu quand même, il le fera. Il
faut bien garder présent à l’esprit que ces gens-là n’ont aucune
pitié. Ils font leur job, aussi infect et répugnant soit-il, et
ceux qui se dresseront contre eux, simplement par la pensée, seront
persécutés ! et comment ? eh bien à travers des reportages comme
ceux de Fourest par exemple !
On
se moque du peuple, on lui raconte n’importe quoi, on le gave
d’émissions débiles, on n’écoute plus ses revendications - à part
quand elles vont dans le sens du libéralisme libertaire, quand il
s’agit d’émanciper toujours plus les mœurs - faut croire que le
seul souci du français, c’est le cul et le divertissement ! quand
ils auront une loi qui permet de se manger entre adultes consentants
ils seront heureux ! ce sera l’apothéose de la tolérance et de
la non-discrimination ! - on l’étouffe, on le vole, on doute de
son intelligence et de ses capacités à comprendre le monde, on le
rabaisse et le traite de peuple raciste, colonisateur et homophobe...
il faut bien s’attendre à ce qu’un jour il se mette en colère. Et
cette colère sera on ne peut plus légitime !