Pour préciser l’autoritarisme de l’Etat syrien, voir Michel Camau dans "la politique dans le monde arabe" 2006. Il fait une différence pertinente entre Etat force et Etat fort. En d’autres mots y a l’Etat autoritaire, style arabe, qui se montre fort et tout, mais qui ne parvient que peu à modifier les structures sociologiques et anthropologiques de la société qu’il préside, parce-qu’entre lui et les individus se trouvent les liens forts communautaires, ethniques, religieux qui ont bien plus de pouvoir que l’Etat. Et y a l’Etat fort, ou l’Etat d’autorité, qui parvient à influencer directement le système sociologique voire anthropologique des individus par un exercice direct du pouvoir. Et ça c’es plutôt l’apanage des sociétés modernes occidentales.