-Elle est constituée par tous les grands
entrepreneurs, tout ce qui a constitué la richesse et même la
civilisation... de Louis Renault, de l’automobile, de l’aviation, ce sont de
grands inventeurs, de grands industriels."
R / Est-ce que vous vous rendez compte que tout le monde ne
peut pas investir parce que tout le monde ne possède pas le capital ? Ces
gens là entreprennent parce qu’ils ont pour la plupart hérité de leur fortune,
il faut l’admettre !
Mais je crois que vous pointez l’égalitarisme du doigt. Vous
savez quoi ? Vous avez raison, nous ne sommes pas égaux, les systèmes
égalitaristes n’ont aucun sens et sont même dangereux ! Je vous surprends ?
Vous me demanderez alors « pourquoi dans ce cas soutenez-vous un projet
égalitariste ? ». Je vous répondrai que tout simplement le projet de
Friot ne l’est pas !
1. Il ne parle à aucun moment d’égalité salariale mais de
limiter le tranche supérieure des salaires à 6000 euros.
2. Je reprendrai les catégories d’Eric Gueguen qui m’ont
convaincue je fais un copié collé d’un de ses commentaire :
« La démocratie, en
ce sens, est un régime prenant en compte la totalité de la société, c’est sa grande
vertu. Mais cette vertu est assortie d’un vice : elle nie
l’hétérogénéité des êtres qui la constituent et ne tolère que l’uniformité. En
clair, la démocratie bride les capacités les plus manifestes, donc toute
verticalité.
De son côté,
l’aristocratie a le grand mérite, la grande vertu de faire droit à cette
hétérogénéité, d’assumer la diversité des êtres, leur singularité, leurs
talents épars. Mais une fois de plus cette vertu s’accompagne d’un vice
sévère : celui de n’avoir de considération que pour une minorité eu égard,
généralement, à son sang ou à sa richesse. Pour être bref,l’aristocratie bride le champ de recherche du talent, donc toute
horizontalité.
J’appelle à présent puissance politique l’aire générée par la verticalité et
l’horizontalité prises en compte. Il est alors évident que le régime le plus
capable sera celui qui permettra l’étendue la plus grande de ces deux
dimensions, champ de recherche du talent en abscisse, utilisation effective de
ce talent en ordonnée ».
Pour appliquer ces
catégories à l’économie je dirai que le système des détenteurs du capital bride
la recherche des talents entrepreneuriaux et donc toute horizontalité. Le
système de Friot rétablit ce principe, tout en maintenant la verticalité parce
que les investisseurs talentueux chercheront sans doute à servir de leurs
talents au sein de l’unité de production !
P.S : Je suis obligé de couper mes commentaires à cause du bleu foncé quand il est trop long.