Uhuh, ça m’a l’air très intéressant tout ça, une belle brochette d’intervenants, je regarderai ça demain mais remercie déjà les gentils virus pour ce doc alternatif comme il s’en fait trop peu (dslé de commenter avant de regarder mais c’est le temps internet). Juste une question pour lancer le débat : les intervenants représentent-ils une pluralité de points de vue sur la question ou abondent-ils tous dans le même sens ? Parce qu’on pourrait dire par exemple que réécrire une constitution ne changerait strictement rien tant c’est l’interprétation de celle-ci qui prime. Par ailleurs, avez vous interrogé des experts en droit constitutionnel (matière la plus chiante que j’ai jamais eu à apprendre) ?
Merci encore d’avance !